原告XXXX公司XX市支行。
负责人刘X。
委托代理人艾XX。
委托代理人田XX。
被告许XX。
被告刘X甲。
委托代理人刘X乙。
原告XXXX公司XX市支行与被告许XX、刘X甲借款合同纠纷一案，本院于2011年4月1日立案受理后，依法由审判员沈涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人艾XX、田XX，被告许XX和被告刘X甲的委托代理人刘X乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告XXXX公司XX市支行诉称，原告与被告许XX、刘X甲于2009年9月11日签订最高额担保个人借款合同，被告许XX于2009年9月11日向原告借款x元，约定利率6.903％，借款期限1年。贷款用途为门窗加工流动资金，刘X甲为该笔借款作连带保证担保。贷款到期后，经我行信贷人员多次上门催要，借款人未能偿还贷款本金及利息。截止2011年3月8日仍欠贷款本金及相应利息，刘X甲亦不履行保证责任。故提起诉讼，要求被告许XX偿还贷款本金x元及利息，被告刘X甲对被告许XX的借款本息承担连带责任。
被告许XX、刘X甲承认原告所提出的全部诉讼请求。
经审理查明，2009年9月11日，被告许XX、刘X甲与原告签订了最高额担保个人借款合同，被告许XX从原告处借款人民币x元，用途购材料，借款期限为一年，借款利率为年利率6.903％，被告刘X甲为许XX的借款作了连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。借款到期后，被告许XX未能偿还借款本金，并自2009年9月11日开始欠息。被告刘X甲在担保期内也未履行担保义务。以上事实有原、被告当庭陈述和相关书证为据。
本院认为，原告与被告许XX、刘X甲所签的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应认真遵守。原告依合同约定履行了借款义务，被告许XX未能按合同约定偿还借款本金及利息，应负全部责任，原告要求被告许XX偿还借款本息的请求本院应予维护。被告刘X甲在担保期内未履行担保义务，故原告请求被告刘X甲承担连带责任的主张本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告许XX于本判决生效后七日内偿还原告XXXX公司XX市支行借款本金x元及利息（自2009年9月11日至款还清之日止，按年利率6.903％计收利息）。
二、被告刘X甲对被告许XX的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告许XX、刘X甲负担（本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员沈涛
二0一一年五月二十三日
书记员赵明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
