原公诉机关郑州市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊某，男，X年X月X日生于河南省襄城县，汉族，中专肄业，无业，户籍地（略）。因犯盗窃罪于2007年4月27日被郑州市X区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因盗窃于2007年8月16日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯抢劫罪于2009年3月12日被郑州市X区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元，2011年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月16日被郑州市公安局中原第四分局刑事拘留，同年7月16日经郑州市公安局中原第四分局决定被取保候审，同年8月4日经郑州市X区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市X区人民法院审理郑州市X区人民检察院指控原审被告人樊某犯盗窃罪一案，于2011年8月23日作出（2011）中刑初字第X号刑事判决。原审被告人樊某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2008年12月3日14时许，被告人樊某伙同赵飞（已判刑）预谋后，到郑州市X区X街X号X室被害人王某的租房处，强行将木房门撞开，将王某的惠普牌手提电脑盗走后卖掉。
原判认定上述事实的证据，有被告人樊某及同案犯赵飞的供述、被害人王某的报案及陈述、涉案物品价格鉴定结论书、指认作案现场笔录及照片、辨认笔录及照片、郑州市X区人民法院刑事判决书、前科材料、到案经过、年龄证明等证据证实。
原判根据上述事实和证据，以盗窃罪判处原审被告人樊某有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判证据经一审开庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。
樊某上诉称，其不是主犯;归案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，应从轻处罚;因盗窃被劳动教养，不应以前科论处。
关于上诉人樊某上诉理由，经查，樊某供述称2008年11月下旬的一天下午两、三点钟，其和赵飞一块商量好到赵飞的朋友王某家盗窃笔记本电脑，于是其和赵飞来到王某的住处，俩人用力把门撞开进去，其打开电视柜拿出电脑就赶紧走了，而后俩人把电脑以780元的价格卖给路边一个收二手电脑的人，后二人把钱花在了吃饭、喝某、上网了，该供述与同案犯赵飞的供述相互印证。樊某与赵飞经预谋后，入户盗取他人财物，其行为积极、主动，在犯罪中起主要作用，系主犯。樊某归案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，原判量刑时已考虑了该情节并给予了从轻处罚。樊某曾因盗窃罪被判处刑罚以及因盗窃被劳动教养，原判量刑时考虑此情节并无不当。故其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）樊某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长郭宝安
审判员马青峰
审判员冯进
二Ο一一年十月十日
书记员钱基伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
