北京市海淀区人民法院
刑事判决书
(2006)海法刑初字第X号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人肖某某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地山东省菏泽市，小学文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区X镇X村。曾因犯盗窃罪于2004年6月被判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，2005年2月20日被释放。现因涉嫌寻衅滋事，于2005年9月9日被羁押，同年10月4日被逮捕，现羁押于某京市海淀区看守所。
被告人房某某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地山东省菏泽市，初中文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市郓城县X镇X村。因涉嫌寻衅滋事，于2005年9月2日被羁押，同年10月4日被逮捕，现羁押于某京市海淀区看守所。
指定辩护人赵某林，北京市海润律师事务所律师。
被告人殷某某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地山东省菏泽市，初中文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市郓城县X镇X村。因涉嫌寻衅滋事，于2005年9月2日被羁押，同年10月4日被逮捕，现羁押于某京市海淀区看守所。
辩护人刘某某，山东郓州律师事务所律师。
被告人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地内蒙古自治区牙克石市，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市X镇X街X号育才居委会。因涉嫌寻衅滋事，于2005年9月2日被羁押，同年10月4日被逮捕，现羁押于某京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字(2006)第47、X号起诉书指控被告人，于2006年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员武军出庭支持公诉，被告人肖某某、杨某某，被告人房某某及辩护人赵某林，被告人殷某某及辩护人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2005年9月1日23时，被告人肖某某伙同被告人杨某某、殷某某、房某某在北京市X村金沟河碧玉妆美容美发店门前，用砖头将该店的玻璃门、玻璃窗、玻璃柜等物砸毁。经鉴定，所砸物品共计价值人民币3840元。2005年9月2日，被告人肖某某、房某某、殷某某、杨某某被抓获归案。作案工具未起获。
北京市海淀区人民检察院向本院提交了相关证据材料，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(三)项之规定，以寻衅滋事罪对四被告人判处刑罚。同时指出，被告人房某某、杨某某犯罪时尚不满十八周岁，均应从轻或者减轻处罚。
被告人肖某某、房某某、殷某某、杨某某对检察院指控的内容均不持异议。被告人房某某的辩护人的辩护意见为，房某某犯罪时尚未成年，在共同犯罪中仅起次要和辅助作用，又系初犯，认罪、悔罪，故请求法院对其从轻处罚。被告人殷某某的辩护人的辩护意见为，殷某某主观恶性较小，在共同犯罪中处于某犯地位，且认罪态度较好，悔罪表现明显，请求法院对其从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，被告人肖某某伙同被告人杨某某、殷某某、房某某等人于2005年9月1日23时许，在北京市海淀区金沟河碧玉妆美发店前，持砖块打砸该店的玻璃门窗、玻璃柜、灯箱等装置物品，经鉴定，物品损失价值共计人民币3840元。后被告人肖某某、房某某、杨某某、殷某某逃离现场，并于某日被查获，被告人肖某某因有伤情暂被公安人员监视居住，后于某年9月9日被收监羁押。本院审理期间，碧玉妆美发店负责人表示放弃民事赔偿要求。
上述事实，有公诉人当庭宣读及出示的，由侦查机关提取的各被告人在预审机关的供述，被害人于某某的陈述，证人胡某甲、胡某乙、赵某某、高某丙的证言，涉案财产价格鉴定结论，辨认笔录，抓获经过，前科判决书，身份证明等证据在案为证。经当庭质证，被告人肖某某、房某某、殷某某、杨某某及相关辩护人均不持异议，证据内容相互关联、互相印证，证据来源合法、有效，本院予以认定。
本院认为，被告人肖某某伙同被告人杨某某、房某某、殷某某等多人持砖块任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。经查，被告人杨某某、房某某、殷某某均积极参与了共同犯罪，并且配合默契，尽管三被告人在共同犯罪中的作用相对小于某告人肖某某，但尚不足以构成从犯，故对辩护人的相关辩护意见，本院不能支持，但对三被告人是在肖某某的纠集之下参与共同犯罪、且其作用相对小于某某某的客观事实，本院酌情考虑。被告人肖某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，五年之内再次犯罪，本应从重处罚，但鉴于某认罪态度较好，并已取得被害单位的谅解，故对其酌予从轻处罚。被告人房某某、杨某某、殷某某亦有较好的认罪态度，且房某某、杨某某犯罪时尚未成年，故结合三被告人在共同犯罪中的不同作用、悔罪程度及被害单位对被告人所持的宽容态度，对被告人房某某、杨某某依法从轻处罚，对被告人殷某某酌予从轻判处，采纳辩护人的相关辩护意见。对被告人肖某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(三)项，第二十五条第一款，第六十五条第一款；对被告人房某某、杨某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(三)项，第二十五条第一款，第十七条第一款、第三款；对被告人殷某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(三)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年9月9日起至2006年10月8日止)。
二、被告人房某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月十天。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年9月2日起至2006年7月11日止)。
三、被告人殷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年9月2日起至2006年8月1日止)。
四、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月十天。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年9月2日起至2006年7月11日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长宋莹
人民陪审员商凤鸣
人民陪审员陈俊峰
二00六年六月三十日
书记员奚颖
书记员张雅帝
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
