原告蒋xx，女，汉族，重庆市梁平县人，农民。
委托代理人顾冠男，重庆市梁平县袁驿法律服务所法律工作者。
被告张xx，男，汉族，重庆市梁平县人，农民。
原告蒋xx诉被告张xx离婚纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理后，依法由审判员张中波担任审判长，与代理审判员何骏和人民陪审员吴才国，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋xx及委托代理人顾冠男到庭参加了诉讼，被告张xx经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告蒋xx诉称，原、被告于1996年5月经别人介绍相识恋爱，同年10月17日在梁平县X镇人民政府登记结婚。婚后被告时常打骂原告，2005年原、被告在外务工期间被告也打骂原告，2009年8月原告向梁平法院起诉要求与被告离婚，被法院驳回后，夫妻感情仍未和好，现原告蒋xx又以与被告夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告张xx离婚。
被告张xx未答辩。
在举证期限内，原告蒋xx提交了如下证据：
1、结婚登记申请书1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
2、常住人口登记卡2份，拟证明被告的基本身份情况。
3、梁平法院（2009）梁法民初字第X号民事判决书，拟证明原告曾起诉离婚，被法院判决驳回的情况
4、原告委托代理人对证人蒋平的调查笔录1份，拟证明原、被告婚后夫妻感情不好，2009年8月法院判决驳回原告离婚请求后便没有看到原、被告在一起生活的情况。
5、原告委托代理人对证人杨伦荣的调查笔录1份，拟证明2009年8月法院判决驳回原告离婚请求后便没有看到原、被告在一起生活的情况。
6、证人刘永才书面证词。拟证明原告在外务工期间没有与被告同居生活的情况。
7、证人张冰冰书面证词。拟证明原告在外务工期间没有与被告同居生活的情况。
8、证人蒋平到庭证言，拟证明证明原、被告婚后夫妻感情不好，2009年8月法院判决驳回原告离婚请求后原、被告便各自外出务工的情况。
9、证人杨伦荣到庭证言，拟证明2009年8月法院判决驳回原告离婚请求后原、被告没有在一起生活的情况。
被告张xx未质证。
被告张xx未提供证据。
上述证据，经本院审查认为，原告提供的证据1、2，证实了原、被告系合法的夫妻关系和被告的基本身份情况，该部分证据本院予以采信；对证据3，证实了原告曾起诉离婚，被本院驳回的事实，该证据本院予以采信，证据4、5、6、7、8、9证实了原、被告夫妻感情不好，分居生活的事实，该部分证据本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1996年5月经人介绍相识恋爱，同年10月17日在梁平七星镇人民政府办理结婚登记；婚后，原、被告常为家庭琐事发生纠纷，2008年原告曾起诉要求与被告离婚，本院以（2009）梁法民初字第X号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求，此后原、被告便分居生活至今。现原告蒋xx又以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求与被告张xx离婚。
本院认为：原、被告结婚后时常发生纠纷，原告曾起诉离婚被本院判决驳回后原、被告仍未和好，分居已达两年以上，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告蒋xx与被告张xx离婚。
案件受理费240元，由原告蒋xx负担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判长张中波
代理审判员何骏
人民陪审员吴才国
二0一一年六月十三日
书记员邓博
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
