原告赵某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
被告朱某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人刘军政，西安市X区骊山法律服务所法律工作者。
原告赵某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告朱某及其委托代理人刘军政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，1993年4月21日原、被告到民政局办理了结婚登记。双方于1992年11月28日和1996年11月8日分别生育长女赵XX和次女赵X，2010年大女儿已出嫁结婚，二女儿现正在上学。婚后，双方感情一般，无共同语言。因原告长期在外打工，回到家就吵闹谩骂，两人关系破裂。2009年原告起诉至法院要求与被告离婚，后原告撤诉。现原告再次起诉要求与被告离婚。
被告朱某辩称，其与原告感情并未破裂，被告为了家庭和孩子坚决不同意和原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1992年11月28日双方生育长女赵XX，现已成年，1993年2月20日双方补办了结婚登记，并于X年X月X日生育次女赵X，现就读于西安市X区XX初级中学三年级。婚初，双方关系尚可。婚后，原告先后在本地和外地长期打工，打工期间双方因家庭生活曾发生矛盾，后原告于2010年4月曾诉至本院要求与被告离婚，后又于同年9月20日撤回起诉。2011年5月31日原告再次诉至本院要求与被告离婚。本案在审理期间，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解未能达成。
上述事实，有原、被告陈述，结婚登记申请表、户籍证明、（2010）临民初字第X号民事裁定书等证据在卷，足以认定。
本院认为，原、被告系多年夫妻，且生育两个孩子，已建立起一定的感情基础，原、被告应相互扶助，互相理解，不断增进夫妻感情，努力化解夫妻矛盾，正确处理家庭关系，现原告请求与被告离婚，但尚无充足的证据证实其与被告的夫妻感情确已彻底破裂，故本院依法不予支持。为了保护婚姻关系当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回赵某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长马煜
人民陪审员朱某发
人民陪审员马清杰
二○一一年七月二十日
书记员刘东英
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
