原告蒋XX，男，19XX年X月X日生，汉族，上海XX中国有限公司工作，住上海市松江区。
委托代理人谷XX，上海市XX律师事务所律师。
被告杨XX，女，19XX年X月X日生，汉族，上海XX消防设备有限公司工作，住上海市XX区。
原告蒋XX为与被告杨XX探望权纠纷一案，于2010年1月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李敏独任审判，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告蒋XX及其委托代理人谷XX、被告杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋XX诉称，双方于2006年9月18日在民政局协议离婚，约定双方所生之女随被告共同生活，原告有权探望女儿。但从2009年3月起，被告总是借故不让原告探望女儿，现要求每周的周六上午10时至晚上8时原告可将女儿从被告处领出探望。
被告杨XX辩称，双方离婚后，被告从未阻扰原告探望女儿。现仍同意原告探望，但原告提出的探望方式及时间过于频繁，会影响女儿的正常生活与学习，仅同意原告于每月最后一周的周六中午11时至晚上8时探望蒋晓宇。
经审理查明，原、被告于2006年9月18日在上海市闵行区民政局协议离婚，约定双方所生之女随被告共同生活。现原告以诉称中的理由来院起诉，要求对蒋晓宇行使探望权。
审理中，被告称女儿目前为三年级学生，学业紧张，且周六、周日上午分别上钢琴和英语课，故坚持要求原告每月探望一次。因双方各执己见，致调解不成。
以上事实，除原、被告的陈述外，另有离婚证、自愿离婚协议书、上海市闵行区人民法院(2007)闵少民初字第X号民事判决书等书证证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。
本院认为，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。探望子女是亲情交流的形式，有利于子女的身心健康，而融洽的探望氛围可以适当减轻父母离异带给子女的心理创伤，故对原告要求探望女儿的诉请，本院予以支持。稳定的抚养关系有利于子女健康成长，原告提出的每周探望女儿的方式和时间，因过于频繁，本院不予支持。双方对探望蒋晓宇的次数、时间和方式未能达成一致意见，由本院酌情判定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：
原告蒋XX自本判决生效之月起，每月的第一、三周周六下午1时至晚上8时可探望女儿，由原告蒋XX负责至被告杨XX住处接送女儿，杨XX有协助蒋XX探望的义务。
本案受理费40元（已减半收取），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员李敏
书记员陈莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
