海南省海南中级人民法院
民事裁定书
(2005)海南民二终字第X号
上诉人(原审原告)欧某甲，男，现年81岁，汉族，海南省屯昌县人，现住（略），农民。
委托代理人欧某乙，男，现年40岁，汉族，现住（略），系上诉人儿子。
被上诉人(原审被告)王某某，男，X年X月X日出生，汉族，现住（略），个体户。
上诉人因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服屯昌县人民法院(2005)屯民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，原告欧某甲与死者欧某仙是叔侄子关系，而不是法律规定的第一顺序继承人即配偶、子女、父母，也不是第二顺序继承人即兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。因此其不是法定继承人。原告没有证据证明有遗嘱继承，即不是依法享有继承权的人；也没有证据证明与死者欧某仙有抚养关系。原告主张享有欧某仙的死亡补偿费、丧葬费、其他费用因原告的诉讼主体不适格，与本案没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项的规定，裁定：驳回欧某甲的起诉。案件受理费1282元，其他诉讼费用614元共1923元由原告欧某甲负担。宣判后，上诉人不服上诉称，欧某仙不是五保户，经济社不是其财产的继承单位，应按当地的风俗习惯或惯例由上诉人代位继承。请求撤销原裁定，依法作出判决。被上诉人答辩称，原审法院认定事实清楚，裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审理认为，上诉人不是欧某仙的法定继承人，也不存在遗嘱继承的事由，上诉人在没有提供充分的证据证明其已取得合法继承权的前提下，无权向被上诉人主张权利。上诉人不具备本案的诉讼主体资格，其请求撤销一审裁定，继续审理本案理由不充分，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费50元由上诉人欧某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长吴青
审判员吴党恩
代理审判员陈琼清
二00五年七月六日
书记员谢婷婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
