原告姚某，男，汉族。
被告谢某，女，汉族。
被告谢某，女，汉族。
原告姚某与被告谢某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年7月7日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼,被告谢某、谢某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，2008年5月11日，被告谢某找到原告，向原告借款x元，双方约定月息为15‰，由被告谢某承担连带保证责任，并由二被告立下欠据一支，声称会尽快偿本付息，然而日后二被告一直拖延还款。仅在2009年9月1日偿还了利息及本金x元，下欠利息至今仍拒绝偿还。原告现诉请：1、依法判令被告谢某立即偿还原告欠款x元，并按约定支付相应利息，由被告谢某承担连带责任。2、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告姚某向法庭提供了以下证据：
2008年5月11日，二被告向原告出具的x元的借据一支。证明被告谢某向原告姚某借款x元，约定利息0.15分，并由被告谢某作为担保人的事实。
原告姚某陈述，被告在2009年9月1日偿还了利息及本金x元。剩余的欠款经原告多次催要，二被告均推诿拒付。
被告谢某、谢某未答辩，亦未到庭举证、质证。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告姚某向法庭提供的证据及法庭陈述，因该证据的来源及形式要件均符合法律规定，故本院依法予以采信。
经审理查明，2008年5月11日，被告谢某向原告姚某借款x元，双方约定月息为15‰，由被告谢某承担连带保证责任，二被告共同出具借据一支。2009年9月1日，被告向原告姚某付清利息并偿还了本金x元，下欠本金x元及利息至今仍未偿还。后经原告多次索要未果，诉至本院。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，原告所提供的证据也符合法律规定，且双方约定的利率未超出法律规定的范围，对于偿还本息的诉讼请求应于支持。但原告诉请偿还欠款x元高于实际剩余欠款本金x元，对于超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告谢某于本判决生效后十日内向原告姚某偿还借款本金x元及利息（利息按约定月利率15‰计息，从2009年9月1日起计算至执行之日止），被告谢某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告谢某、谢某承担，二被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员牛怀玉
二○一一年八月十九日
书记员胡剑
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
