申请再审人（一审原告、二审上诉人）：郑某，男，31岁。
委托代理人：樊鸿新，河南华浩律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某，男，24岁。
申请再审人郑某因与被申请人吴某借款合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2010）洛民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑某申请再审称：原判决认定事实错误，申请人有吴某签字的借条，以及证人郑某红与吴某的录音能够证明借款事实存在。请求法院依法再审。
本院认为：本案中申请人郑某所提交的借条与是在一段话中间填空所形成，没有落款和时间，吴某对借条亦不认可；郑某出示的电话录音的形成时间与录音内容存在矛盾，其真实性、完整性不能确定；且郑某对借款过程的陈述前后不一致，与银行的取款记录也不相同。郑某所提交的证据不能形成一个完整的证据链，不能证明与被申请人吴某存在借款关系，其申请再审理由不能成立。
综上，郑某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回郑某的再审申请。
审判长于保林
代理审判员于跃辉
代理审判员张小亮
二○一一年五月三十一日
书记员胡亚斐
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
