上诉人（原审被告）李某。
委托代理人刘××。
委托代理人郭××。
被上诉人（原审原告）张某丙（又名张X）。
上诉人李某因建设工程合同纠纷一某，不服陕西省靖边县人民法院（2010）靖民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，张某丙与李某于农历2008年8月13日签订了《建房承包合同》，约定由张某丙承包修建李某的二层住房，每平方米承包价为160元。在施工过程中，双方达成口头协议，由张某丙给李某修建南房96平方米，承包价为每平方米90元。该工程现已完工。李某先后向张某丙支付工程款x元。
原审法院判决认为，双方当事人签订的《建房承包合同》合法有效。本案中，张某丙已经按照合同约定完成了合同义务，对此李某无异议。李某主张某丙向张某丙支付了全部工程款，但其未能提供相应的证据证明其主张，对其抗辩理由不予采纳。张某丙的支付剩余工程款的请求应予支持，但剩余工程款为总工程款x元，李某已支付x元，剩余x元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一某零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、由李某于本判决生效后五日内偿还张某丙工程款x元；二、驳回张某丙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由李某负担450元，张某丙负担100元。
李某不服原审判决，上诉称：一、上诉人在工程完工后，经双方结算，工程款为x元，上诉人已经支付了x元，多支付了2400元。为此张某丙给上诉人出具了2000元的借据。二、原审法院认定上诉人支付的x元完全是凭空想象，没有任何依据。三、张某丙请求上诉人给付x元工程款，但其没有任何证据证明上诉人欠其工程款。根据谁主张某丙举证的原则，请求驳回张某丙的诉讼请求。
张某丙未向法庭提供答辩意见。
本院查明的事实与原审法院认定的事实一某。
本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人李某是否将工程款付清。李某在原审庭审中认可其每次付款张某丙均出具收据，其上诉认为付清了工程款，但其不能提供张某丙出具的工程款收据，无法证明其主张。李某在原审中陈述付款情况为其共付款x元，分别为5000元、6400元、x元、x元、x元、x元、8000元、一某、三共八次，八次付款的数额与付款总额x元又不吻合。综上，李某的上诉理由因举证不力，不能认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一某五十三条第一某第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费330元，由李某负担。
本判决为终审判决。
审判长徐晓炯
代理审判员孙小宁
代理审判员柳强
二0一某年三月二十一某
书记员高瑶瑶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
