山东省东营市中级人民法院
民事判决书
(2004)东民一终字第X号
上诉人(原审被告)：王某某，男，X年X月X日出生，汉族，胜利石油管理局油集输公司地质所退休职工，住（略）。
委托代理人：周某，男，X年X月X日出生，汉族，东营市东营区正大法律服务所法律工作者，住（略）。
被上诉人(原审原告)：赵某某，女，X年X月X日出生，汉族，胜利石油管理局油气集输公司维修大队退休职工，现住（略）。
上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某及委托代理人周某，被上诉人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告于1969年2月经人介绍相识，1969年8月16日登记结婚，婚后生一子一女，现均已成年。双方婚姻基础一般，婚后常因家庭琐事产生矛盾。原告先后三次起诉离婚，被告也同意离婚。夫妻共同财产有：60型楼房一套、王某29英寸彩电一台、青岛25英寸彩电一台、厦普洗衣机一台、伯乐牌电冰箱一台、沙发一套(三件)、席梦思双人床一张、四门衣橱一个，电视柜一个、茶几一个、餐桌一套、得贝冰柜一个、梳妆台一个、母子床一张。
原审法院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后性格不和，未建立牢固的夫妻感情，原告曾多次起诉离婚，现被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。夫妻财产应依法分割。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告赵某某与被告王某某离婚；二、夫妻共同财产：原告分得60型楼房一套、青岛25英寸彩电一台、梳妆台一个、伯乐牌电冰箱一台、厦普洗衣机一台、母子床一张。被告分得王某29英寸彩电一台、沙发一套(三件)、席梦思双人床一张、四门衣橱一个，电视柜一个、茶几一个、餐桌一套、得贝冰柜一个。三、原告补偿被告房屋折价款（略）元。案件受理费40元，由原告负担。
上诉人王某某不服原审判决上诉称，原审认定事实错误，程序违法。理由：原审对60型楼房的认定有误，该房是依据上诉人的福利分房，房主也是上诉人，被上诉人曾多次提出离婚，均要钱不要房子，上诉人现已是60多岁老人，为维护老人的合法权益，房屋应判归上诉人所有。故请求二审法院查明事实，依法改判房屋归上诉人所有。
被上诉人赵某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。
经审理本院认定，双方当事人对以下事实没有争议：上诉人与被上诉人于1969年2月经人介绍相识，1969年8月16日登记结婚，婚后生一子一女，现均已成年。双方婚姻基础一般，婚后常因家庭琐事产生矛盾，被上诉人先后三次起诉离婚，现上诉人同意离婚。
双方当事人在二审中争议的主要问题有：一、60型楼房原审判归被上诉人所有是否正确。二、原审程序是否合法。上诉人针对争议的问题提交证据一、照像馆出具的证明一份，证明上诉人经常受到家庭暴力，受伤后到照像馆进行拍照，被上诉人给予暴光，被上诉人存在过错。证据二、上诉人与被上诉人于2001年7月11日的离婚协议一份，证明该协议约定住房及家具都归上诉人所有。证据三、成国太的证言一份，证明被上诉人以房权为要挟，上诉人曾自杀过。证据四、上诉人与被上诉人签订的今后生活安排协议一份，证明在协议之前，二人财产早已实行AA制，被上诉人为骗取上诉人的退休金做准备。证据五、存款折2份，证明被上诉人骗取上诉人工资（略）元及医疗费1000元，共（略）元。证据六、上诉人与被上诉人协议书一份，证明上诉人与被上诉人有共同债权5万元。证据七、证人万某诏、王某琴的证明一份(复印件)，证明被上诉人在日常生活中故意折磨上诉人，被上诉人自己也认为对房屋没有所有权。证据八、万年诏的证明一份，证明被上诉人欺骗感情，骗取上诉人钱财的事实。被上诉人质证后认为，对照像馆出具的证明不清楚。证言不属实，证人也某出庭作证，对三份证言不予认可。对协议书的真实性无异议；对存款折无异议，但取款为了给儿子买房子。被上诉人针对争议的问题提交证据二份，被上诉人单位出具的家庭纠纷调处情况和协议一份，证明上诉人不让被上诉人回家住，过错在于上诉人。上诉人质证后不予认可。本院认为，上诉人在照相馆的证明是复印证，且内容不能证实上诉人被抓伤的事实，为无效证据；离婚协议虽然是双方签订的，但双方未实际履行，在本案中没有法律效力。三份证人证某，根据证据规则的有关规定，证人应某庭作证，故对三份证言的真实性无法认定，为无效证据。对生活安排协议及协议书双方予以认可，为有效证据。被上诉人提供的单位证明内容是真实的，但协议双方没有签字履行，对本案没有证明力，为无效证据。
本院认为，上诉人与被上诉人对于准予双方离婚没有异议，本院直接予以确认。对双方当事人在二审中争议的问题分述如下：
一、60型楼房问题。二审庭审中双方均同意以竞价的方式处理楼房问题，经过竞价，双方达成一致意见，60型楼房归上诉人所有，由上诉人支付被上诉人房屋折价8.8万元，对该意见双方没有异议，竞价程序符合法律规定，本院予以确认。
二、共同债权问题。上诉人与被上诉人在二审庭审中均认可有共同债权（略）元，上诉人认可已收到7000元，剩余（略）元的债权，根据双方在2002年10月24日达成的协议，可以认定由被上诉人享有其中的债权（略）元，由上诉人享有债权（略）元。
三、其他夫妻共同财产的分割问题。因上诉人在上诉状中没有对其他财产分割提出异议，原审对财产的分割并无不当，应予以维持。
四、上诉人主张的医疗费1000元以及被上诉人取走（略）元的问题。因上诉人提交的存款折取款时间发生在夫妻关系存续期间，对提款的用途双方意见不一致，不能证实该款现在是否存在，对上诉人该主张不予支持。
综上，原审认定事实基本清楚，因二审中双方当事人同意对房屋进行竞价处理，本院依照竞价结果予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第三项、第一百五十八条之规定，判决如下：
一、维持东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决第一项及诉讼费用的负担。
二、变更东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决第二项为“夫妻共同财产由上诉人分得：王某29英寸彩电一台、沙发一套(三件)、席梦思双人床一张、四门衣橱一个，电视柜一个、茶几一个、餐桌一套、得贝冰柜一个。被上诉人分得：青岛25英寸彩电一台、梳妆台一个、伯乐牌电冰箱一台、厦普洗衣机一台、母子床一张”。
三、变更东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决第三项为“夫妻共同财产60型楼房一套归上诉人所有，上诉人支付被上诉人房屋折价款8.8万元，该款项自本判决生效后10日内付清”。
四、共同债权（略）元，由上诉人享有债权（略）元，被上诉人享有债权（略）元。
二审案件受理费40元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长杨宪银
审判员刘国海
代理审判员翟玉芬
二OO四年四月十六日
书记员于妤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
