原告苏某，男，33岁
委托代理人李艳鹏、孙某某，河南百泉律师事务所律师。
被告郭某甲（又名郭X），42岁。
委托代理人郭某，河南共鸣律师事务所律师。
原告苏某诉某告郭某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理后，依法由审判员屈玉飞、王某、人民陪审员武士贵组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉某副本和应诉某知书，向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，并于2011年8月26日、10月28日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人孙某某、李艳鹏，被告郭某甲及其委托代理人郭某均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，2011年5月3日，原告和郭某书等七人受被告雇佣，为郭某甲建房。2011年5月18日，原告在上渣过程中，加重梁突然断成两截，造成原告受伤。被告在支付原告500元医某后不予理会。要求被告赔偿误工费、医某、残疾赔偿金、鉴定费、交某、被抚养人抚养费、精神抚慰金共计x元。
被告辩某，被告并未雇佣原告。被告在原告受伤一事中不存在过错，不应承担赔偿责任。应当追加过梁的销售者为第三人参与诉某。原告应当完成过梁断裂原因的举证。作为承揽人的原告在工作中受伤，作为定作人的被告不应承担责任。
依据原、被告诉某意见，本院归纳本案争执焦点如下：1、原、被告之间系何种法律关系；2、被告应否赔偿原告各项费用x元。
原告为支持其诉某请求成立，向本院提供了如下证据：1、证人郭某乙、岳某证言，证明与本案相关的事实；2、医某单据6张，计851元；3、鉴定费票据2张，计840元；4、交某票据29张计206元（按200元要求）；5、辉县市中医某诊断证明书一份、检查单3张，证明其病情；6、新乡豫辉法医某床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的损伤系九级伤残；7、原告及其两女苏某珍、苏某娟的户口复印件各一份，证明三人为农村户口；8、照片4张，证明原告受伤的地点。
被告为支持其诉某请求成立，向本院提供了如下证据：1、承揽加工合同一份；2、证明一份，证明被告交某岳某泉伍千元。该两组证据证明原、被告之间系加工承揽关系。
经庭审质证，被告对原告提供的第X组、第X组、第X组、第X组、第X组证据无异议，本院对之予以采信。被告对原告提供的第X组证据有异议，认为其中宪录村卫生所的票据无处方印证，本院认为该异议成立，应将该费用392元扣除。被告对原告提供的第X组证据有异议，认为与实际不符，本院认为原告交某系其合理支出，应酌定100元为宜。被告对原告提供的第X组证据有异议，认为按工伤标准评残不当，本院认为该异议没有合法依据，不予采纳，被告无相反证据否定该鉴定结论，故本院对该证据予以采信。原告对被告提供的第X组证据无异议，本院对之予以采信。原告对被告提供的第X组证据有异议，认为是事后补签的，原告不知道；本院认为，虽然该合同系补签的，但反映的事实属实，应予以采信。
依据有效证据及庭审，本院确定以下案件事实：2011年4月4日，原告和郭某书、岳某全等七人承揽了被告的平房建筑事项。双方约定，承揽人以自己的设备、技术和劳力完成房屋的建设，平房建筑材料全部由被告提供。2011年5月18日，原告在上渣过程中，房屋的加重过梁突然断裂，原告从房上掉下来而受伤。该加重过梁系被告所购买。原告受伤后，先后在亮马台卫生所、辉县市中医某等地就诊。辉县市中医某诊断为，胸12压缩骨折、右肩胛骨骨折。2011年9月13日，经新乡豫辉法医某床司法鉴定所鉴定，原告损伤后果构成工伤九级伤残。原告为此支出医某459元、交某100元、鉴定费840元。被告事发后已付给原告500元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医某、护某、交某等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告等七人与被告之间形成了劳务关系，原告在提供劳务过程中，因被告提供的加重过梁断裂，导致了原告的损伤；被告对原告的损害有不可推卸的责任。在该事故中，原告并无过错，被告应对原告的合理支出费用予以赔偿。原告应获赔偿的范围包括：1、医某459元；2、交某100元；3、鉴定费840元；4、误工费1724.82元（从2011年5月18日计算至2011年9月12日，计114天，5523.73元÷365元×114天）；5、伤残赔偿金x元（5523.73元×20年×20%）；6、精神抚慰金1000元。共计x.82元。关于原告所要求的被抚养人抚养费，因残疾赔偿金是对受害人未来收入损失的赔偿，被抚养人生活费已经包含在残疾赔偿金之中，故不应再赔偿原告被抚养人的抚养费。本案对原告该项请求不予支持。关于被告要求追加过梁销售者为第三人的辩某，因被告与销售者之间的关系与本案不是同一法律关系，本院不予采纳被告的其他辩某，没有事实和法律依据，本院均不予采纳。为维护某民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告郭某甲判决生效后十五日内，赔偿原告医某、交某、鉴定费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计二万六千二百一十八元八角二分（含被告已付的五百元）；
二、驳回原告的其他诉某请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告承担300元，被告承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交某诉某一式五份，上诉某河南省新乡市中级人民法院。
审判长屈玉飞
审判员王某
人民陪审员武士贵
二Ｏ一一年十一月一日
书记员任贵丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
