原告周至县X村信用合作联社。。
法定代表人鲁某，系该社理事长。
委托代理人苗某某，男，汉族，X年X月X日生。
被告赵某，男，汉族，X年X月X日生。
原告周至县X村信用合作联社与被告赵某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周至县X村信用合作联社委托代理人苗某某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周至县X村信用合作联社诉称，被告赵某于2009年2月20日与原告签订借款合同，借款金额x元，利率7.92‰，借期一年。借款期间，被告将利息清至2010年5月11日。借款期满后，被告未按约定还款。截止2011年1月10日被告仍拖欠借款本金x元及利息。由于被告与原告就归还借款本金及利息未达成协议，故将被告诉至本院，要求被告赵某立即归还借款本息。
被告赵某未到庭，也未进行答辩。
经审理查明，2009年2月19日，被告赵某以建房为由与原告下设的司竹乡X村信用合作社签订借款合同，借款x元，借期一年，自2009年2月20日起到2010年2月20日止，利率为7.92‰。2009年2月20日原告向被告发放借款x元。借款期限届满后，经原告多次催收，被告于2010年5月11日清息1283.04元，利息清至同日。后再未还本付息，双方就归还本息亦未达成协议，原告遂诉至本院，要求被告立即还本付息。
上述事实，原告提供了2009年2月20日其下设的司竹乡X村信用合作社与被告赵某签订的借款合同、借款借据、贷款发放凭证及2010年11月19日有被告签名的信用社贷后检查登记薄各一份为证。被告未提供证据。
本院认为，被告赵某与原告下设的司竹乡X村信用合作社达成的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告赵某依照合同取得借资，但却未按合同约定履行义务，原告要求其还本付息，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告赵某于判决生效后十日内归还原告周至县X村信用合作联社人民币x元及该款从2010年5月12日起至判决履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告赵某负担，并于判决履行时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长孟雅玲
审判员李建会
代理审判员王蔚
二0一一年五月二十四日
书记员冯亦华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
