上诉人（原审被告）李某，女，汉族。
委托代理人景建标，登封市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王某，男，汉族。
委托代理人李某敏，河南群达律师事务所律师。
上诉人李某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2010）登民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人景建标,被上诉人王某的委托代理人李某敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2008年6月27日，李某章因急需用钱向王某借现金10万元。王某现金不够遂从范金冶、陈某英处转借，凑够10万元交给李某章，李某章在王某的身份证复印件上亲笔给王某书写借款10万元的借条，当时范金治、陈某、刘应高在场。李某章与李某二人系夫妻关系。2009年农历年底李某章去世后，王某要求李某偿还该夫妻共同债务，遭到李某拒绝。王某诉讼至原审法院，请求判令李某偿还借款10万元及其利息，并承担本案诉讼费。
原审法院认为：合法借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。李某章向王某借款的行为发生在李某章和李某婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，李某章死亡后，李某作为李某章之妻应对该债务承担还款义务。王某请求李某偿还欠款的请求合法，予以支持。王某要求偿还借款利息，因李某章在向王某借款时，双方并未约定利息，视为不支付利息，对于王某要求偿还借款利息的诉讼请求，不予支持。李某对借条的真实性提出异议，并认为该笔债务不属于夫妻共同债务，但未提供相关证据予以证明，对该辩由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，原审法院判决：一、李某应于本判决生效起十日内偿还王某人民币10万元；二、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由李某负担。
宣判后李某不服，向本院上诉称：1、一审认定事实错误。该笔债务不属于夫妻共同债务，该借款未用于家庭生活。2、一审法院适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人王某答辩称：一审法院认定该笔债务为夫妻共同债务正确，适用法律正确，判决也正确，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明，李某的丈夫李某章生前在罗标的工地干活，李某章为工地借款，李某章向王某借的10万元用于罗标的工地。但罗标另向李某章打有借条。
本院认为：李某章于2008年6月27日向王某出具的借条，内容不违反法律规定，合法有效。李某章向王某借款发生在李某章和李某婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，李某章死亡后，李某应当对该笔借款承担还款责任。李某认为该笔借款并未用于家庭生活中，虽证人罗标认可该款项实际用在其所承包的工地上，但罗标给李某章个人另打有欠条，李某可依据欠条另行向罗标提起诉讼。综上，对李某的上诉主张，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由李某负担。
本判决为终审判决。
审判长焦小英
审判员秦宇
审判员曾小潭
二○一一年五月十三日
书记员徐若莹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
