原告朱风波又名朱某波，男，X年X月X日生。
委托代理人杜绪东，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张某某，女。
委托代理人陈某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），系被告姐夫。代理权限：特别授权。身份证号：x。
原告朱风波诉被告张某某婚约财产纠纷一案，本院于2009年12月17日立案受理后，依法由审判员胡云鹏适用简易程序于2010年1月26日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年3月22日公开开庭进行了审理，两次开庭原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年农历12月份见面订婚。见面时被告向原告索要所谓见面钱x元，彩礼款5000元，买衣服、自行车、沙发等财物计款6600元，同月按农村习俗举行结婚仪式，虽未办理登记手续，但是双方的感情基础仍然很好。后来被告不吭声逃婚，不和原告共同生活，常驻别处不回家，被告现在新峰超市打工，经原告多次找被告团聚生活，被告不但不同意，反而打骂原告。后原告要求被告返还彩礼款，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告返还彩礼款x元。
被告辩称：原告和我见面时，原告没有给我一分彩礼钱，原告只给我买了几件衣服花了六、七百元钱，我不同意退还原告一分钱。
经审理查明：2009年正月原、被告经媒人介绍、认识，订立婚约，原告给被告买衣服花费六、七百元，原、被告于2009年农历正月26按农村习俗举行结婚仪式并同居生活。后原、被告在同居期间因生活琐事产生矛盾，双方于2009年收麦前分居生活至今。
本院认为：原、被告经媒人介绍、订立婚约，原告诉称在建立婚约期间其分两次给付被告见面钱、彩礼款共计x元。原告称给付被告x元彩礼款时有证人陈XX、龚XX证明，证人陈XX、龚XX到庭证明在大街上看到被告从原告的裤子后兜掏走一叠钱，具体多少不清楚，原告称给付被告5000元彩礼款时有证人杜XX证明，证人杜XX到庭证明原告给被告送彩礼5000元时，其和原告一起到被告的住处，杜XX只是在外面等候原告，并没有进屋看见原告给付被告彩礼款5000元。被告对证人陈XX、龚XX、杜XX的证言均不予认可，而原告又无其它证据相佐证，故原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，显属证据不足，本院不予支持。原告给被告购买的衣服属于原、被告之间往来的赠与行为不应返还。原告另诉称给被告买衣服等物品花费6600元，无任何证据予以证明，对原告要求被告返还买衣服等物品花费6600元的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱风波的诉讼请求。
案件受理费340元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长张宏飞
审判员胡云鹏
人民陪审员尹景全
二○一○年四月二十一日
书记员苗旺
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
