原告刘某，女。
被告苏某，男。
原告刘某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2010年9月20日立案受理后，依法由审判员冯盛平独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告苏某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，被告苏某性格古怪，造成原、被告感情不和，夫妻经常为家庭琐事吵打。原告无奈之下于2008年带着女儿回老家生活。之后，被告未尽夫妻义务，原告于2011年1月4日向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后被告去向不明，从2010年12月起不付给小孩生活费，夫妻关系名存实亡。原告再次诉讼来院，请求离婚。
原告刘某为证明其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证明，原、被告的结婚证，证明原、被告于1999年11月2日登记结婚。
2、本院（2011）津法民初字第x号民事判决书，证实原告刘某于2011年1月向本院起诉与被告苏某离婚，本院于2011年2月22日作出不准离婚的判决。
3、证人赵某兰（刘某的邻居）及江津区X区独石居民小组的证明材料，证实被告苏某从2011年3月起没有与原告刘某一起生活。
4、证人蔡某、张某乙的证言，均证实原、被告夫妻感情不好，刘某一直在娘家生活。
被告苏某经本院合法传唤后未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。
经庭审质证，上述证据来源合法，能相互印证，证明本案基本事实，予以采信。
经审理查明，原、被告于1998年9月与被告经人介绍相识谈婚，1999年11月2日在原江津市民政局登记结婚。2001年生育一女名苏某昀，现年10岁。婚后，双方一起到新疆生活，各自管理自己的经济收入。从2007年起，原、被告因为家庭经济原因偶尔发生纠纷，原告刘某于2008年将小孩带回老家生活，被告因生意经营不善外出打工，只承担小孩的部分生活费用，夫妻感情出现裂痕。原告于2011年1月17日向本院起诉与被告苏某离婚，诉讼中被告苏某当庭表示愿意将自己的收入全部交给原告管理，改正自己的缺点，于是本院不准原、被告离婚的判决。之后，被告苏某外出打工，但一直不与原告刘某联系，夫妻感情进一步恶化。原告再次诉讼来院，请求判令与被告苏某离婚。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原告刘某与被告苏某在结婚基础一般，但近年来因家庭琐事发生纠纷，虽然被告苏某曾表示愿意改正自己的缺点，搞好夫妻关系，但经本院判决不准离婚后，双方仍不能很好地沟通、交流，夫妻关系进一步恶化，夫妻感情完全破裂，原告刘某要求离婚，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告苏某离婚。
二、小孩苏某昀由原告刘某直接抚养。
诉讼费用120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员冯盛平
二○一一年十一月二日
书记员罗静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
