原告杜某，男，汉族，生于X年X月X日，个体户。
委托代理人李某甲，男，汉族，现年25岁，干部。
被告李某乙，男，汉族，生于X年X月X日，农民。
委托代理人蔡某某，男，汉族，生于X年X月X日。
被告赵某丙，男，汉族，生于X年X月X日。
委托代理人赵某丁，男，汉族，生于X年X月X日，个体户。
原告杜某与被告李某乙、赵某丙承揽合同纠纷一案，本院某案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人李某甲、被告李某乙及其委托代理人蔡某某、被告赵某丙及其委托代理人赵某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，2010年8月27日，原、被告签订了《建房合同》，约定由原告为被告李某乙修建平房，正房每平方米220元（132.5平方米），南房每平方米180元（67平方米），大某1000元，围墙免费修建。合同还约定停工损失由被告赵某丙承担。原告修建过程中，由于李某乙建房缺乏批文，被定边县市政管理所（以下简称市政所）和国土资源局（以下简称国土局）阻挡，停8天工，停工损失x元。房子建成交付后，二被告只付了x元工钱、x元误工费，下剩x元工钱和x元停工费，原告多次索要未果，只好提起诉讼，请求判决二被告支付x元建房款和x元误工费。
原告向法庭提交以下证据：
1、《建房合同》1份，证明原、被告约定工程款按实际建筑面积计算，正房每平方米200元，南房每平方米180元。施工中停工造成损失，由赵某丙承担。工程完工后，建房款一次性付清。
2、证人XX的庭审证言，证明XX与原告合伙承揽了XX的建房工程。XX从XX处先后取了x元。建房期间，由于市政所、国土局阻挡停7天半工。赵某丙两次付了5500元误工费。由于南房工价低，原告与XX约定大某另付1000元工钱。
3、证人XXX的庭审证言，证明原告给XX做了大某，但大某工钱是否另算不清楚。
被告李某乙辩称，原告所诉欠款数额不实。2010年春天原告就开始给被告建房，由于市政所阻挡，只建了部分地基就到其他地方干活去了，2010年8月签订合同以后原告在春天所建地基上继续施工。2010年6月5日原告向被告要了2000元说以后顶工钱，这2000元应算在总工钱内。2010年11月原告合伙人王兵从被告处取了x元工钱，2010年11月6日原告从被告处取了500元，被告又替原告垫付了90元面钱，2010年11月20日原告给工人发工资时在被告处取了x元。以上原告与王兵从被告处取了x元工钱。原、被告约定正房和南房地基都做成80公分高、正房每平方米200元包括做地沟、南房每平米180元包括大某、院某、4个炕和1个灶台。结果原告做地基放线时把部分地皮放在线外了，导致土地浪费，南房地基只做了40公分高，没有修地沟，南房只做了3个炕，没有做灶台。原告答应补做，由于天冷没有做，被告也没有给原告付剩余工钱。关于停工问题，由于被告建房手续不全，遭到市政所和国土局阻挡，国土局阻挡停了4天半工，市政所在10月26日来过，被告回了乡下，又停几天工被告不清楚。
被告李某乙向法庭提交以下证据：
1、《建房合同》1份，证明停工损失由赵某丙负责，与李某乙没关系。
2、收据1支、王兵取款记录2份，证明原告合伙人王兵从李某乙处取了x元。
3、证人XXX的庭审证言，证明写合同时XXX在场，当时约定正房包括地沟在内每平方米200元、大某、院某都要建，正房、南房地基都做80公分高，南房要做4个炕、1个灶台。
4、证人XXX的庭审证言，证明2010年6月李某乙给原告付了2000元，10月又给原告x元发工资。
5、证人XX的庭审证言，证明2010年6月原告向李某乙要了2000元。
被告赵某丙辩称，原告所诉停8天工不属实。2010年国庆节放假期间，被告让原告开工，原告没开工。国庆节假结束后开工，国土局前来阻挡造成了损失。国土局阻挡第一次停两天工，一天损失1500元，2010年10月25日王兵从被告处取了3000元误工费。第二次阻挡停一天半工，王兵在10月28日从被告手取了2500元误工费才开工。原告主张停8天工，没有通知过被告，李某乙工地停工后原告又到其他工地干活，不存在误工损失。
被告赵某丙向法庭提交了2支收条，证明原告从赵某丙手取了5500元停工费。
本院某审理中，依法调取了以下证据：
1、市政所出具的情况说明，证明李某乙2010年在未办准建手续的情况下擅自建房，工人建地基时，市政所工作人员强行制止停工，由于李某乙躲避，无法下发书面停工通知。
2、法院某国土局工作人员调查形成的2份笔录，证明2010年李某乙建房时没有土地证和准建手续，国土局监察大某和贺圈土地所工作人员联合到现场制止，李某乙和赵某丙避而不见，没法下达书面停工通知，工作人员口头通知工人停工，并拆除过地基和墙体，李某乙工地停8天工。
经庭审质证：
被告李某乙对原告所举某据的质证意见是：对第X组证据无异议。对第X组证据王兵从李某乙处取了x元无异议，对王兵所说误工天数和大某另算1000元工钱有异议，理由是王兵与本案有利害关系。对第X组证据有异议，认为超过了举某期限。
被告赵某丙对原告所举某据的质证意见是：对第X组证据无异议。对第X组证据中王兵所说误工天数只认可前3天，2010年10月26日至28日停工原告没有通知赵某丙；关于王兵证明大某另算1000元工钱的质证意见与李某乙相同。对第X组证据的质证意见与李某乙相同。
原告对被告李某乙所举某据的质证意见是：对第1、第X组证据无异议。对第X组证据部分有异议，认为没有约定南房地基高度，大某工钱说成1000元，炕和灶台都没有约定。对第X组证据贾兴元证明原告从李某乙处取了2000元无异议，证明原告从李某乙处取了x元有异议，认为不属实。对第X组证据郭峰证明原告2010年6月从李某乙处取了2000元无异议，但认为2000元顶了原告2010年春天做地基工钱。
被告赵某丙对被告李某乙所举某据无异议。
原告对被告赵某丙所举某据无异议。
被告李某乙对被告赵某丙所举某据无异议。
原告对本院某法调取的证据无异议。
被告李某乙对本院某取的证据有异议，认为超过了举某期限。
被告赵某丙对本院某取的证据有异议，认为建房时没有见过市政所和国土局工作人员来制止，也没见过正式停工通知。
本院某原、被告质证的证据作如下认定：
原告所举某第1、第X组证据，二被告无异议，予以确认。第X组证据王兵证明从李某乙处取了x元，李某乙无异议，予以确认；王兵证明误工7天半，与本院某取的证据吻合，予以确认。王兵证明大某另算1000元工钱，无其他证据印证，不予确认。
被告李某乙所举某第1、第X组证据，原告无异议，予以确认。第X组证据证人证明原、被告约定修建大某、院某，正房地基做80公分高的内容，原告认可，予以确认；其他内容原告不认可，又无相关证据印证，不予确认。第X组证据XXX证明原告从李某乙处取了x元，原告有异议，李某乙未提交其他证据印证其真实性，不予确认；贾兴元证明原告从李某乙处取了2000元，原告认可，予以确认。第X组证据XX证明2010年6月原告从李某乙处取了2000元，原告认可，予以确认。
被告赵某丙所举某据，原告与被告李某乙均无异议，予以确认。
本院某法调取的证据，来源合法，客观地反映了市政所和国土局工作人员制止李某乙工地施工的经过，予以确认。
本院某据当事人的陈述、举某、质证及认证，查明以下事实：2010年被告李某乙没有办土地证和建设规划许可证，在定边县看守所旁边修建一处平房，原告杜某承揽了整个建房工程。2010年春天，原告开始修建地基，被市政所责令停工。2010年6月5日原告从李某乙处取了2000元钱。2010年8月27日，原告与被告李某乙、赵某丙签订了《建房合同》，约定由原告承揽李某乙的建房工程，包工不包料。工钱按实际建筑面积计算，正房（北房）每平方米200元，南房每平方米180元。施工中，有其他原因造成停工，工料全部由赵某丙赔偿。李某乙在建筑中先付部分工程款，工程完工后，一次性付清，合同于开工日生效。合同签订后，原告与案外人王兵合伙给李某乙建房。施工期间市政所和国土局工作人员到李某乙工地制止，由于李某乙、赵某丙避而不见，未能下发书面停工通知单，口头通知原告停工并拆除了部分地基和墙体，原告因此停7天半工，赵某丙给王兵付了5500元误工费。2010年11月王兵先后从李某乙处取了x元建房款。2010年11月6日李某乙给原告付了500元，当天又为原告垫付了90元面钱。庭审中原、被告共同确认，原告所建正房建筑面积132平方米、南房建筑面积67平方米，原告还修建了大某和院某，所建房子已交由李某乙管理。双方还确认算帐时应从原告工钱中扣除800元做灶台钱。关于市政所和国土局阻挡造成的误工损失，原、被告都同意按每天9个大某匠、5个小工匠计算，每个大某匠日工资200元、每个小工匠日工资100元，原告每天误工损失折算为2300元。
本院某为，被告李某乙在没有办理土地使用证和建设规划许可证的情况下建房，违反了《土地管理法》和《城市规划法》的强制性规定，其与原告杜某、被告赵某丙签订的《建房合同》系无效合同。《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。李某乙所建平房属违法建筑，应由相关行政主管部门依法处理。原告在建房中投入的劳务，应当由李某乙支付。按照原、被告共同确认的建筑面积，李某乙应给原告支付x元（正房132平方米×200元＋南房67平方米×180元）建房款，扣除李某乙付给原告的2500元、付给原告合伙人王兵的x元、800元做灶台钱和李某乙垫付的90元面钱，李某乙还应给原告付x元建房款。原告与李某乙按照建筑面积结算建房款，2010年8月合同签订后，原告在2010年春天所建地基上继续施工，所以2010年6月5日李某乙付给原告的2000元应包括在建房款总数内，原告主张抵偿了春天修建地基工钱的理由不能成立。原告承揽了李某乙的整个建房工程，双方确定按房子建筑面积结算建房款，大某等附属工程应该包括在总工程内，原告主张大某另算1000元工钱，但不能提供充足证据证明其主张，对其要求李某乙另付1000元大某工钱的诉讼请求不予支持。李某乙辩称2010年10月20日给原告付了x元，原告否认，李某乙未能提交充足证据证明其主张，对其辩称不予支持。被告赵某丙明知李某乙没有土地使用证和准建手续违法建房，却自愿包揽停工损失，市政所和国土局阻挡给原告造成的停工损失，应由赵某丙赔偿。根据原、被告共同确认的误工费计算标准，赵某丙应给原告赔偿x元（2300元×7.5天）误工费，扣除赵某丙已付的5500元，赵某丙还应给原告支付x元误工费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条和《最高人民法院某于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告杜某与被告李某乙、赵某丙签订的《建房合同》无效。
二、被告李某乙于判决生效后五日内给原告杜某付x元建房款。
三、被告赵某丙于本判决生效后五日内给原告杜某付x元误工费。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由原告杜某承担290元，被告李某乙承担285元，被告赵某丙承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院某交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长谷明祥
审判员李某乙
审判员牛正旭
二0一一年八月二十三日
书记员李某乙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
