原告董某，男，38岁。
委托代理人段国晖，河南思远律师事务所律师。
被告张某乙，女，40岁。
原告董某与被告张某乙离婚一案，于2011年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2011年11月9日公开开庭进行了审理。原告董某及代理人段国晖到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告董某诉称，原、被告经人介绍相识，由于婚前缺乏了解，没有建立感情基础，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，且双方分居已达十年，夫妻感情已彻底破裂，起诉要求离婚。
被告张某乙未答辩。
原告董某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明双方的夫妻关系。2、张××的庭审证言一份，证明双方因生气被告离家出走近八年。
被告张某乙未向本院提交证据材料。
经庭审，原告提交的证据1，出证机关合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据。证据2，因是孤证，无法客观反映原、被告双方的夫妻感情，不作为本案定案依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述，可以确认以下案件事实：原告董某与被告张某乙于2000年11月13日在延津县X乡人民政府登记结婚。无婚生子女。原告董某于2011年9月22日以双方未建立真正的夫妻感情为由起诉要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的有力证据。
本院认为，和谐美好的婚姻关系依靠夫妻双方共同努力经营。本案中，原告董某主张某乙婚，但未提供夫妻感情确已破裂的有力证据。鉴于原、被告双方已结婚十年有余，已建立深厚的夫妻感情，只要双方互谅互让，还是有和好的可能的，故原告主张某乙婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准予原告董某与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长席爱珍
审判员张某乙永
审判员姜志霞
二○一一年十一月九日
书记员袁敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
