原告中国农业银行股份有限公司永福县支行。
负责人王××，副行长。
委托代理人唐××，该支行网点主任。（特别授权）
被告贾××。
被告张××。
被告唐享×。
被告唐新×。
原告中国农业银行股份有限公司永福县支行（以下简称农行永福县支行）与被告贾××、张××、唐享×、唐新×金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月5日立案受理后，依法由审判员廖本宇担任审判长，审判员潘小成和人民陪审员时诒语参加的合议庭，于2011年8月18日公开开庭进行了审理。代理书记员胡丽芸担任记录。原告的委托代理人唐××到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行永福县支行诉称，被告贾××于2009年6月28日以养鱼为由向原告借款人民币x元，单笔自助贷款最长期限1年，并自助循环贷款3年，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。自从该笔贷款发放以来，被告贾××多次拖欠贷款利息，其已构成违约，截止到2011年3月20日，被告贾××尚欠借款本金x元及利息664.75元未归还。后经原告多次催收，被告贾××仍未履行归还利息的义务，虽该笔贷款于2011年11月30日到期，但按协议约定，被告贾××违约未归还利息，原告有权提前收回贷款，故特向法院起诉，要求被告贾××提前归还借款本金x元及相应利息，并承担本案诉讼费，被告张××、唐享×、唐新×作为担保人，对此应承担连带清偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《最高额担保个人借款合同》及《自助循环贷款合约》，拟证实原告已按合同约定将x元贷款借给被告贾××，若违约未归还利息，原告有权提前收回贷款；
2、《联保协议书》，拟证实被告张××、唐享××、唐新×自愿为借款人贾桂福提供担保，若借款人违约，原告有权提前收回贷款，担保人仍承担连带保证责任；
3、被告的身份证复印件，拟证实被告的身份情况；
4、《借款凭证》，拟证实该贷款最后自助循环于2011年11月30日到期。
四被告未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院已当庭对其证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告贾××于2009年6月28日以养鱼为由向原告借款人民币x元，单笔自助贷款最长期限1年，并自助循环贷款3年，借款利率按借款发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告贾××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人张××、唐享×、唐新×在该借款合同的担保人一栏签了名，并在《联保协议书》中，被告贾××、张××、唐享×、唐新×均愿意互为联保，联保期限从2009年6月20日至2012年12月19日止。在《最高额担保个人借款合同》中，第10条第5款“借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人、担保人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施。”。在《联保协议书》中，第三条第3款“小组成员违反与贵行签订的《借款合同》等合同文本约定的，贵行有权提前收回尚未到期的贷款，小组其他成员仍承担连带责任保证担保责任。”。自从该笔贷款发放以来，被告贾××多次拖欠贷款利息，截止到2011年3月20日，被告贾××拖欠利息664.75元未归还。虽然该贷款最后自助循环于2011年11月30日到期，但是被告贾××违约未归还利息，故原告向本院提起要求四被告归还本息的诉讼。
本院认为，原告与被告贾××、张××、唐享××、唐新××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。被告贾××作为借款人，未按时归还利息，虽经原告多次催收，至今仍拖欠利息未归还，被告贾××已构成违约。按时足额还本付息是借款人的义务，被告贾××作为借款人违约未付息，依据《最高额担保个人借款合同》第10条第5款的约定，违约未付息属违反该合同项下义务，原告依约定可提前收回借款，故原告要求提前收回借款本息的主张，符合有关法律的规定，本院予以支持。被告张××、唐享×、唐新×作为担保人在约定的联保期限内，依据担保法的有关规定和《联保协议书》第三条第3款的约定，对被告贾××未到期的借款本息应承担连带保证责任。因此，原告要求被告张××、唐享×、唐新×承担连带保证责任的主张，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
由被告贾××归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x元及利息664.75元（该利息计算至2011年3月20日止，以后的利息按借款合同约定的利率计算至还清本金时止），被告张××、唐享×、唐新×对该借款本息负连带清偿责任。
本案受理费567元，由四被告共同负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费567元[户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：（略）]。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长廖本宇
审判员潘小成
人民陪审员时诒语
二0一一年八月十八日
代理书记员胡丽芸
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
