公诉机关（略）X区人民检察院。
被告人顾某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，大专文化，任信阳市X区管理处机电修配厂厂长，中共党员。因涉嫌犯挪用公款罪，于2011年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于信阳市第二看守所。
辩护人马某某，河南冠南律师事务所律师。
信阳市X区人民检察院以信平检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人顾某犯挪用公款罪，于2011年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市X区人民检察院检察员秦卫华、被告人顾某及其辩护人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年3月份，被告人顾某在任信阳市X区机电修配厂厂长期间，代表该厂与建筑商严某签订了一份综合楼开发协议，严某于2009年3月25日向信阳市X区机电修配厂交履约保证金5万元，同年4月20日，信阳市X区机电修配厂按照信阳市X区管理处的要求，将严某的履约保证金5万元上交信阳市X区管理处。在该工程建设过程中，严某先行垫付赔偿当地村民占地赔偿款5万元。工程完工后，严某多次找顾某要钱，顾某就从二期工程老板张继龙处借款5万元，交给严某，以退还履约保证金，严某给顾某写的有收到保证金的收据。2010年11月30日，顾某以支付严某垫付的赔偿款为由，将村民领款5万元所打的收条入本单位财务账内，提取现金5万元，用于自家房屋装修。2011年10月12日，顾某的亲属向信阳市X区人民检察院退赃5万元。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张继龙、严某、黄某、刘某甲、刘某乙、许某、何某某等人的证言，任职证明及文件、户籍证明，信阳市X区管理处证明，借条、收款收据及记账凭证、查账证明及记账凭证、收条及协议、扣押物品、文件清单及票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，应当依法惩处。信阳市X区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。顾某及其辩护人提出，顾某的行为不构成挪用公款罪，经查，顾某利用职务便利，支取单位公款，归个人使用，主观方面有挪用公款的故意，客观方面实施了挪用公款的行为，符合挪用公款罪的犯罪构成要件，故该辩护意见不成立，本院不予采信。顾某及其亲属案发后积极退赃，可以酌情从轻处罚，顾某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人顾某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长徐永琴
人民陪审员马某
人民陪审员潘明荣
二○一一年十一月二十四日
书记员彭洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
