原告王某，又名王X，男，汉族，X年X月X日生，。
委托代理人张某乙，女，汉族。
被告马某丙，男，X年X月X日生。
委托代理人张剑锐，卢氏县148法律服务所法律工作者。
被告马某丁，男，X年X月X日生，汉族。
被告马某戊，男，X年X月X日生，汉族，农民。
被告郭某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
被告范某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
原告王某与被告马某丙、马某戊、马某丁、郭某、范某人身损害赔偿纠纷一案，本（略）受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人张某乙、被告马某丙及其委托代理人张剑锐、被告马某丁到庭参加了诉某，被告马某戊、郭某、范某经本（略）依法传唤未到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，2010年8月15日上午11时许，在文峪乡X村洛河大坝工地，他和刘XX受工头刘XX委托找工地监理张XX、代XX要石头时，被告马某丙工地上的工人马某丁认为他和刘XX到其工地抢石头，为此与其发生争吵，马某丙便和其工地工人马某戊、郭某、范某一块过来与马某丁一起对他和刘XX进行殴打，致使他和刘XX受伤住（略），但五被告对此拒不赔偿，遂诉某法（略），要求五被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住（略）伙食补助费、营养费等共计6752.53元。
被告马某丙辩称，原告所述严重不实。该事件发生当天，他到卢氏县城买菜根本不在现场，也不可能对原告进行殴打。卢氏县公安局立案调查后也证实事发时他不在现场，反而是原告和刘XX到他的工地上抢石头被马某丁阻挡，是原告和刘XX将马某丁眼睛打伤，而原告所述与事实不符，于法无据，请求法（略）驳回原告诉某请求。
被告马某丁辩称，他并没有殴打原告，事发当天，他在工地开砂浆车，原告和刘XX到他们工地抢石头，原告和刘XX打伤他的右眼，并将他拉翻在车下，后又对其进行殴打，而原告所述他与马某丙等五人将其与刘XX打伤与事实严重不符，请求法（略）驳回原告的诉某请求。
被告马某戊、郭某、范某未到庭，未提出答辩意见。
原告向本（略）提交的证据材料有：1、询问张XX笔录一份，以证明因为争石料，以五被告为首的一群工人殴打王某及刘XX，致使原告受伤的事实；2、文峪派出所调查代XX笔录一份，证明刘XX在马某丙的工地上被打的事实；3、文峪派出所调查曲XX笔录一份，以证明因工地争石头，马某丙等五人殴打原告及刘XX，致其受伤的事实；4、文峪乡派出所调查范XX笔录一份，以证明因工地争石头，马某丁殴打原告，以及原告受伤的事实；5、文峪派出所询问证人刘XX笔录一份，以证明马某丙、马某戊、马某丁殴打原告及刘XX，并致其受伤的事实；6、文峪乡派出所调查马某丙笔录一份，以证明马某丙在笔录中承认在其工地上发生打架的事实；7、公安机关询问马某丁笔录一份，以证明刘XX与王某为争石头被马某丙工地上工人殴打，受伤的事实；8、文峪派出所调查范某笔录一份，以证明他们是因为争石头才发生打架行为，并致王某及刘XX受伤；9、文峪派出所调查刘XX笔录一份，以证明原告自己确因争石料被殴打致伤的事实；10、公安机关的辨认笔录两份，以证明原告经法定程序辨认出马某丁、范某曾对其进行殴打；11、卢氏县X镇卫生（略）诊断证明、出（略）证、住（略）证、卢氏县公安局法医鉴定证明、原告受伤照片、住（略）病历，以共同证明王某受伤住（略）的事实。12、卢氏县X镇卫生（略）医疗票据及门诊收费票据2张、卢氏县中医（略）门诊收费票据一张、卢氏县公安局法医鉴定收费票据，以证明原告王某受伤住（略）花费1793.53元并支付鉴定费用125元的事实。
被告马某丙向本（略）提交的证据材料有：1、王某住（略）病历一份，以证明原告王某住（略）17天；2、证人宋XX出庭作证。
被告马某丁未向本（略）提交书面证据材料。
被告马某戊、郭某、范某未到庭，也未向本（略）提交书面证据材料。
经庭审质证，被告马某丙对原告提交证据的真实性无异议，但对认定事实有异议，认为证据1中，当时张宏定并不在场；对原告提交的证据12医疗票据无异议，但对证据11中住（略）天数有异议，认为原告实际住（略）天数少于此病历显示的20天。被告马某丁对原告提交的证据认定事实无异议，但认为原告一直在工地上工作，并没有住（略）。原告王某对被告马某丙提交的证据认为该证据未盖医（略）公章，不能作为有效证据使用，并且认为医（略）给原告出示病历与被告调取病历显示住（略）时间不符，其责任应在城关镇卫生（略）；被告马某丁对被告马某丙提交的证据未发表质证意见。
原告提交的证据1—10及证据12可以认定原告及刘XX受伤的事实及所花费的医疗费用，且该证据内容真实，形式合法，本（略）确认其可以作为有效证据使用，原告提交的证据11住（略）病历显示其住（略）时间为20天，被告调取原告住（略）病历显示原告住（略）时间为17天，原、被告对此证据有异议，但被告提交原告的住（略）病历未加盖医（略）公章，其证明力较原告弱，且被告亦无其他证据予以证实，本（略）对原告提交的证据11予以确认，原、被告提交的证据与本案有关联性，能够反映案情事实，本（略）将根据庭审调查综合分析认定。
根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：刘XX与马某丙同为卢氏县X村洛河大坝工地上的工头，2010年8月15日上午，刘XX工地上工人王某及刘XX与马某丙工地上工人马某丁因工地石料问题发生争执，继而发生厮打，随后马某丙工地上的工人也参与了厮打，致使刘XX与原告王某受伤。事发后，经文峪派出所调查询问并经原告进行辨认，原告认出马某丁与范某参与了殴打行为。原告受伤后在卢氏县X镇卫生（略）住（略）治疗，期间花费医疗费用1793.53元，并经公安法医门诊鉴定，支付鉴定费用125元。后原告因赔偿问题未能与被告协商解决，遂诉某法（略），要求被告赔偿其各项损失共计6752.53元。
本（略）认为：侵犯公民的身体造成伤害的应当进行赔偿，原告与被告因为石料问题发生争执，双方未能正确处理矛盾发生厮打行为，致使原告受伤，被告应当对原告造成的伤害进行赔偿；另外，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员有故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，被告马某丁与范某因石料问题对原告进行厮打，其本身具有重大过错，而马某丙作为二被告的雇主，应当与二被告对原告王某的损害承担连带赔偿责任，本案原告在该纠纷发生过程中亦有过错，依法亦应承担部分责任，本（略）酌定原告应承担的过错责任为20%。关于原告王某的损失本（略）确认为：医疗费1793.53元，误工费1865元（37.3元×50天，结合原告住（略）时间及出（略）医嘱认定原告的误工时间为50天）、护理费500元（25元/天×20天）、住（略）伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费200元（10元/天×20天）、鉴定费125元，共计4883.53元，被告应承担的赔偿数额为4883.53元的80%即3906.82元。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法（略）关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、限被告马某丙于本判决生效之日起十日内支付原告王某3906.82元，被告马某丁、范某与被告马某丙承担连带赔偿责任。
二、驳回原告王某对被告马某戊、郭某的诉某请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告马某丁、范某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本（略）提交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省三门峡市中级人民法（略）。
审判长彭亮
审判员李荷花
审判员王某光
二○一一年九月二十七日
书记员张雷虎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
