原告向某。
委托代理人罗某。
被告胡某。
委托代理人涂某。
原告向某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2010年2月10日立案受理后，依法由代理审判员王朝辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向某及其委托代理人罗某、被告胡某及其委托代理人涂某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向某诉称，原告与被告于2007年经人介绍认识，2008年登记结婚，婚后无子女、无共同财产、无共同债权债务。双方婚后感情一般，经常因为琐事发生争吵，导致夫妻感情已经破裂。现请求法院判令与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
为此原告向某向某院提供如下证据：
结婚证，证明：我与被告系合法夫妻。
被告胡某辩称，原告所诉的夫妻感情已经破裂不属实，被告不同意与原告离婚，婚后夫妻感情很好，夫妻感情没有破裂。
被告胡某未向某院提供书面证据。
经审理查明，原、被告系再婚，2008年原告向某与被告胡某登记结婚，双方婚后无子女、无共同财产、无共同债权债务。婚后原告与被告在生活期间双方因为生活琐事发生争吵，原告向某于2011年2月10日向某龙坡区人民法院起诉离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、身某、结婚证在卷为凭，经当庭质证，足以采信。审理中，由于双方不同意调解，故调解未果。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法律依据。本案中，原、被告系再婚，婚后有一定的感情基础。虽然在日常生活中有一些矛盾，夫妻之间应该互相谅解、消除隔阂，珍惜这段婚姻。因此对于原告的诉讼请求，理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告向某与被告胡某离婚；
本案案件受理费120元，由原告向某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员王朝辉
二0一一年三月三十一日
书记员刘洪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
