原告苗某，男，X年X月X日出生。
被告王某，男，X年X月X日出生。
原告苗某与被告王某欠款纠纷一案，原告于2011年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，分别向原、被告送达了案件受理通知书、举证通知书、诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并于2011年10月28日由审判员张国强依法独任审判公开开庭进行了审理，原告苗某及被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苗某诉称：原、被告与案外人吴XX三人合伙干生意期间，通过核算被告欠原告现金5740元，并由被告王某于2010年8月21日给原告书写欠条为证，后经原告多次催要，被告拒不偿还。请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款5740元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王某辩称：原告所述不是事实，欠条不是被告所写，欠条也无本人所按指印，双方不存在合伙生意关系，故不同意偿还原告的欠款。
依据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告苗某要求被告王某偿还欠款5740元的诉讼请求是否应予支持。
原告苗某为支持其主张向本院递交的证据材料有：2010年8月21日被告王某出具的欠条一张，以此证明被告王某欠款5740元的事实。
被告王某未向本院递交任何证据材料。
庭审中，被告王某对原告苗某递交的证据提出异议，认为不是本人所写欠条，也无本人所按指印，不能作为本案的有效证据使用。
经庭审质证，本院确认原告苗某递交的证据来源形式合法，内容客观真实，被告虽有异议，但无证据予以反驳，也未申请鉴定，故此证据可以作为本案的定案依据。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2010年8月21日，原、被告经协商，就双方的债权债务关系达成一致意见，由被告王某向原告苗某出具欠条一张，证明被告王某欠原告苗某款5740元。该款经原告苗某多次催要，被告王某均以种种理由推拖不还。原告苗某为追要欠款，诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。本案被告王某向原告苗某出具欠条，是其认可双方债权债务关系的意思表示，不违反法律禁止性规定，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。被告王某未能积极偿还欠款，由此产生的纠纷，应当承担全部责任，故原告苗某要求被告王某偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告王某所辩欠条不是本人所写，双方没有债权债务关系，缺少事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王某偿还原告苗某欠款5740元，于判决生效后十日内付清。
当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员张国强
二O一一年十月二十八日
书记员赵伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
