原告陈某甲，男，X年X月X日生。
原告陈某乙，女，X年X月X日生。
原告陈某丙，女，X年X月X日生。
原告陈某丁，女，X年X月X日生。
被告陈某戊，男，X年X月X日生。
原告陈某甲、陈某乙、陈某丁、陈某丙诉被告陈某戊继承纠纷一案，原告于2011年7月28日起诉到本院，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年9月29日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系亲兄弟姐妹关系，原、被告之母叫宋秀兰，系离休干部，2011年5月份宋秀兰去世，杞县老干部局依有关政策规定给付其近亲属一次性抚恤金x元，丧葬费1000元。在原、被告协商该款用途时，被告声称自己要全部占有该款，各方没有达成共识。现请求法院依法分割原、被告之母宋秀兰死亡后的一次性抚恤金、丧葬费共计x元。
被告辩称：四原告说我将抚恤金独占是没有根据的，我去老干部局领取抚恤金是为了更好的解决家庭矛盾。我身体有病，生活没有经济来源。我母亲去林州看病，用了我7万元定期存单一张（陈某丙代存），原告否认用了我7万元一事。
经审理查明：原、被告五人系亲兄弟姐妹关系，原、被告之母叫宋秀兰，系离休干部，2011年4月8日宋秀兰去世，杞县老干部局依有关政策规定给付其近亲属一次性抚恤金x元，丧葬费1000元等共计x元，其中2583元已经划拨其工资账户中，下余x元暂放于杞县老干部局。宋秀兰生前与被告居住于杞县南关气象前街X号。
以上事实，有原、被告双方陈某、2011年9月29日中共杞县县委老干部局证明等证据予以证实。
本院认为：抚恤金、丧葬费不应认定为遗产，但对抚恤金、丧葬费的分割可参照遗产分割的原则进行处理。《中华人民共和国继承法》第某三条规定，同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原、被告兄弟姐妹五人对杞县老干部局为宋秀兰发放的抚恤金、丧葬费等共计x元，原则上应当均分，但宋秀兰生前与被告陈某戊生活在一起，可以多分。根据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、十三条之规定，判决如下：
一、被继承人宋秀兰的抚恤金、丧葬费等共计x元，由原告陈某甲、陈某乙、陈某丁、陈某丙分得x元；被告陈某戊分得x元。
二、驳回原告陈某甲、陈某乙、陈某丁、陈某丙其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长王明阳
审判员刘献和
审判员万朝阳
二0一一年九月二十九日
书记员李忠垒
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
