原告楚某，男，X年X月X日出生。
委托代理人钱盈州，新密市X路法律服务所法律工作者。
被告申某，男，X年X月X日出生。
委托代理人郭华亭，河南省新密市袁庄法律服务所法律工作者。
原告楚某诉某告申某不当得利纠纷一案，原告于2011年8月12日向本院提起诉某，本院理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱盈州、被告申某及其委托代理人郭华亭到庭参加诉某，本案现已审理终结。
原告诉某，被告以原告欠其1300元钱为由，于2011年6月28日中午，带着铲车、货车将原告存放在楚某村楚某松窑场的15.08吨旧耐火砖擅自运走。原告爱人拨打110报警，超化派出所出警问明情况后，以经济纠纷为由，告知原告到法院处理此事，并向原告提供了被告提交的过磅单一份，同时为原告出具了接处警登记表一份。为此请求法院依法判令被告擅自出售原告的旧耐火砖所得货款4732元（原告欠被告1300元已从中扣除）或返还其15.08吨旧耐火砖。本案诉某费用由被告承担。
被告申某辩称，原告所诉某告不当得利不系事实，定性错误，原、被告之间是合伙纠纷，因该旧耐火砖是原、被告合伙购买的，并且是被告出资，与原告没有关系，其并未拉走原告的旧耐火砖，应驳回原告的诉某请求。
审理查明,2011年6月28日原告的爱人向超化派出所报警，称被告将其旧耐火砖拉走，超化派出所出警后以经济纠纷为由，告知原告到法院处理此事。庭审中原告出具的称重单只显示净重15.08吨，但并未载明货主是谁。双方为此形成纠纷。
本院认为，原告请求被告返还其所有的旧耐火砖15.08吨的主张，因其未提供该旧耐火砖属于自己所有的相关证据予以证明，故对原告的诉某请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告楚某的诉某请求。
本案受理费50元，由原告楚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省郑州市中级人民法院。
审判长郭胜利
审判员李会敏
审判员李桂玲
二0一一年十一月四日
书记员张跃锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
