上诉人（原审被告）孙某甲
被上诉人（原审原告）孙某乙
上诉人孙某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙某甲，委托代理人，被上诉人孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2010年8月，孙某乙和村民共同集资修建杨洪路X组的小路。孙某甲为修路拉石子，因原告认为被告石子价格过高，双方发生矛盾。2010年8月3日上午，原、被告在张庙村X组土路上发生的口角，并相互殴打，厮打中孙某乙腿部被铁锹所伤。经固始县公安局物证鉴定为轻微伤。孙某乙在固始县人民医院住院14天，花医疗费4529.27元。又发当天在杨集乡卫生院救治，花325元。固始县公安局杨集派出所分别给予原、被告行政处罚200元。
原审法院认为，本案原告因群众利益与被告产生矛盾，被告在与原告殴打的过程中致伤原告，对原告受伤所遭受的损失承担主要责任。原告参与互殴，应承担次要责任。孙某乙的损失为医疗费4854.27元。误工费184.38元，住院伙食补助费420元，交通费280元，合计5738.65元由被告孙某甲承担70%的赔偿责任，即4017元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、被告孙某甲于判决生效后十日内赔偿原告孙某乙各项损失4017元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由孙某甲负担。
孙某甲上诉称，1、原审法院认定事实错误，被上诉人的伤不是上诉人所为，孙某乙先动手打人，在扯打的现场有一把铁锹，双方在争夺铁锹中，被上诉人的右小腿被锹头碰破流血。2、双方发生吵打不是因拉石子价格过高引起，而是被上诉人故意找茬，无端挑起事端所致。3、被上诉人既没有向法庭提交诊断证明，也没有住院病历，请求依法驳回被上诉人的诉讼请求。
孙某乙答辩称，因石子价格谈不拢，上诉人用铁锹将答辩人打伤。医疗费有医院出具的收据。请求维持原判。
二审查明事实与原审法院查明事实相同。二审审理期间孙某乙提供了固始县人民医院住院病历，诊断证明书、诊断为眼部外伤，伴感染。
本院认为，原、被告因琐事发生口角，引起打架，双方在厮打中孙某乙受伤。对于孙某乙因伤治疗的损失，孙某甲应当给予一定的赔偿，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长徐宏
审判员郭毅勇
审判员门长庚
二○一一年七月十五日
书记员胡洋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
