公诉机关某阴县人民检察院。
被告人苏某，现年62岁。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年9月7日被汤阴县公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年9月21日被执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
辩护人周某某，河南精忠律师事务所律师。
汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人苏某犯敲诈勒索罪，于2011年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员杨淑林出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人周某某，证人苏X、张XX等到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2009年至2010年期间，在汤阴县X村，被告人苏某以关XX在该村北机耕地内违法建房为由，敲诈关XX现金x元，因关XX未给而未能得逞。
针对上述事实，公诉机关某庭出示、宣读的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等。公诉机关某为被告人苏某以非法占有为目的，采某要挟的方法，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人苏某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定。提请本院依法判处。
被告人苏某辩称，关XX违法建房在耕地内，影响我地里的庄稼通风、采某、流水，村长找我调解时，我没说过要钱，我的行为不构成敲诈勒索罪。其辩护人的辩护意见是,被告人是在其庄稼受影响的前提下，调解时曾经说过损失4000元，被告人没有非法占有他人财物的故意，也没有实施敲诈勒索的行为，数额也不应按巨大量刑，故指控被告人苏某犯敲诈勒索罪不能成立。并当庭提交录像，且由证人苏X、张XX当庭作证。
经审理查明，被告人苏某和关XX是邻居，2007年初，关XX在自己老宅基地上翻建新房，和苏某发生矛盾，因苏某的阻碍，无法在老宅上建房，关XX便在村北自己的耕地上建房五间，2009年至2010年期间，被告人苏某以关XX在耕地内违法建房为由，敲诈关XX现金x元，因关XX未给而未能得逞。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人苏某的供述，我和关XX是邻居，2007年正月份，关XX开始翻盖房子，没给我商量，我妻子不让他挖地基，关XX没有给我调解，就将房子盖到村北地，紧邻我家的耕地，影响了我耕地通风、采某、流水，我就到上级有关某门告他违章建房，2007年7、8月份，村长韩XX说给我调解一下，问我要多少钱，我说让关XX拿4000元钱，低点也行，但关XX一分钱也不拿，我给关XX要钱，主要是让他赔我耕地通风、采某费用。2010年关某说给我调解，让关XX赔我三四万元，后又说二万元，都没说成。2009年李某乙说让关XX给我拿钱弥补一下，我说要依法执行。
2、被害人关XX的陈述，我和苏某是邻居，2007年我在老宅基地上拆旧翻新盖房时，苏某说我占他的地方，不让我动工盖房，我没有占他的地方，被迫无奈，我在我北地的场地上盖了五间平房住，我盖好房后，苏某以我违法建房为借口，一直给我要钱，我没钱给他，他就到处告我并威胁我，大队让关某管我和苏某纠纷的事，苏某说要x元，否则就上北京告状，因为我没有钱，所以没有同意。
3、证人关某某证言，证实关XX在老宅基地上建房与苏某发生矛盾无法建房，就盖到了村北地内，苏某一直四处告关XX非法占用耕地建房，2010年其在中间调解过两次，苏某给关XX要x元钱，否则一直告，非让法院把关XX的房子推翻了的事实经过。
4、证人李某甲证言，证实关XX与苏某是地邻，关XX在自己的耕地建有住房五间，苏某说关XX的房子影响他的耕地采某，几年来一直上访，乡里让其调解，其调解时苏某说让关XX给他x元，这事就算解决了的事实经过。
5、证人王某X、刘XX的证言，均证实2007年初关XX翻盖老宅与邻居苏某发生纠纷，无法在老宅上建房，便在自家场地上建房，苏某以关XX在耕地上建房为由，多次上访告状，要求拆除关XX建的房屋，村干部通过关某多次做苏某的工作，苏某提出要关XX给x元，就不再告拆除房屋的事，否则继续告状的事实经过。
6、汤阴县国土资源局文件。
7、抓获证明。
8、被告人户籍证明。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，实施要挟的方法，敲诈勒索他人财物，数额巨大，核其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关某控罪名成立。关某被告人及辩护人称被告人苏某不构成敲诈勒索罪的理由，经查，有被害人关XX的陈述，证人关某、李某乙、王某、刘XX等证言，均证实被告人苏某敲诈勒索的事实存在，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故对被告人及辩护人的辩称本院不予支持；关某辩护人辩称不应按数额巨大量刑的理由，经查，与事实不符，且没有法律依据，故本院对此辩护意见不予采某；被告人当庭提供的证人苏X、张XX的证言及录像无论是从证据效力上，还是从证实内容上均不能推翻关某、李某乙等证人的证言，故本院不予采某；被告人苏某已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人苏某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月7日起至2015年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长王某强
审判员黄敬
人民陪审员陈秀叶
二○一一年十一月一日
书记员张岚锋（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
