公诉机关信阳市X区人民检察院。
被告人余某（现用名余某伟），男，X年X月X日出生。因涉嫌抢劫犯罪，于2011年9月3日被逮捕，同年11月3日被取保候审，现在家。
辩护人陈某某，河南冠南律师事务所律师。
信阳市X区人民检察院以信Im检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人余某犯抢劫罪于2011年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2011年11月16日公开开庭审理了本案。信阳市X区人民检察院指派检察员王广法出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1994年9月30日22时许，尹培强、耿某、何汝阳（均已判刑）、朱保强（另案处理）见湖南省涟源钢铁公司业务员梁某和信阳市X镇侨台联实业开发公司蒋某在信阳市麻纺厂女职工张某宿舍内，便认为梁、蒋某人嫖娼，预谋对二人敲诈钱财。当晚24时许，趁二人去厕所之机，尹培强等人喊上下夜班的被告人余某及刘学军对梁、蒋某人实施殴打，尹培强强行抢走梁某随身携带的现金，被告人余某等五人每人分得200元，后六人分别逃窜。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某、蒋某陈述，同案犯尹培强、耿某等人供述及刑事判决书，证人张某、华×等人证言，公安机关抓获经过等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法抢劫公民合法财物，其行为已构成抢劫罪，信阳市X区人民检察院指控犯罪理由成立。本案仅有被害人梁某报案称被抢现金为x元，对此，被告人辩称其仅分得200元，同案犯尹培强等人的供述均予以否认，证人证言亦不能予以印证，故公诉机关指控被告人抢劫现金x元证据不足，本院不予认定。被告人余某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人尚能认罪，故其辩护人请求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。视本案具体情节，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十四条，1997年《中华人民共和国刑法》第十二条之规定，判决如下：
被告人余某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起开始计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年12月14日起至2014年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长冯新红
人民陪审员王德宪
人民陪审员王颖斌
二○一一年十二月八日
书记员向自生
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
