原告张某乙，男，X年X月X日生，汉族。
被告杨某，男，X年X月X日生，汉族。
本院于2011年5月31日立案受理了原告张某乙诉被告杨某买卖合同纠纷一案，依法由代理审理审判员马靖炎适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年元月27日至10月21日被告分八次共赊欠原告饲料款5881元，但被告赊料后一直没有给付原告饲料款，经原告多次催要未果，特诉至法院，原告诉讼请求：判令被告偿还原告饲料款5881元及利息200元。
被告辩称，就原告诉我欠其饲料款5881元是事实，但由于在2009年11月25日，原告拉走我生猪27头，2963.6公斤，每公斤12元，合款x.2元，原告第一次给我1万元，第二次给我2万元，减去装车费162元，等于原告仍欠我猪款5401.2元，原告诉我欠其5881元减掉原告欠我卖猪款5401.2元，我应再给付原告479.8元。
经审理查明，被告分别于2010年元月27日、2010年2月14日、2010年3月24日、2010年4月28日、2010年6月16日、2010年7月1日、2010年10月20日、2010年10月21日分八次欠到原告饲料款共计5881元，该款被告至今未给付。
以上事实由原告提供的欠条、收到条等证据及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为定案依据。
本院认为，被告欠到原告饲料款，并且给原告出具了欠据，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，被告欠到原告饲料款长期不还，对此形成纠纷的原因，因负全部责任，故对原告要求被告支付饲料款的主张，本院予以支持，原告要求被告支付利息，因双方未约定，原告又无证据提供，故对原告的这一主张，本院不予支持；被告称原告原告仍欠其猪款5401.2元的主张，被告未有证据提供，故对被告要求以猪款抵消饲料款的这一主张，本院不予支持，被告可待证据充足后另行起诉。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效后十日内给付原告张某乙饲料款5881元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员马靖炎
二○一一年七月二十九日
书记员黄庆伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
