重庆市X区人民法院
民事判决书
（2011）合某民初字第x号
原告李某，女，年月日出生，汉族，居民，住（略）。
被告颜某，男，年月日出生，汉族，居民，住（略）（略）。
原告李某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2011年10月10日立案受理后，依法由审判员李某成独任审判，适用简易程序并于2011年11月3日公开开庭进行了审理。原告李某，被告颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1987年3月经人介绍相识恋爱，不到半年便在合某高办处登记结婚。X年X月X日生育一女颜某欢。婚前，原、被告相识时间短、草率结婚，婚后，感情一直不好，原告嗜赌成性，经常深更半夜不回家，为此双方经常发生争吵。被告曾多次提出与原告离婚，但原告考虑到小孩不能自食其力，假如离婚，这将给小孩造成不可估量的痛苦。虽然原、被告仍居在一个家，但原告早就与被告分居四五年。原、被告夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、共同财产合某区X街江城福地X幢X单元X—5住房一套，面积为50.03，请求法院告之中介出售或拍卖，现金各一半。3、本案诉讼费各承担一半。
被告颜某辩称，原告所述不属实，原、被告结婚二十多年来夫妻感情一直很好，被告无过错，并担当起了家庭经济生活的重任，被告是真心真情对待原告，从结婚至今从未打骂过原告。原、被告夫妻感情并未破裂，因此，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年3月经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系好。同年9月16日双方自愿在原合某县X街道办事处登记结婚，X年X月X日生育一女颜某欢，婚后夫妻感较好。近年来，由于双方较少时间沟通、交流，因而彼此之间产生了一些误会，夫妻间出现予盾，但双方尚能相处。2011年10月原告向本院起诉,要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，未能达成一致意见。
以上事实,有原、被告的结婚证以及双方的陈述等证据证实。这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，原、被告虽然恋爱时间短，但恋爱期间关系好，由此为婚后二十多年来所建立的夫妻感情奠定了一定的婚姻基础。但近年来,由于双方缺乏沟通和交流，彼此之间产生了一些误会，夫妻间逐渐出现裂痕。从目前双方矛盾的成因及程度来看,夫妻感情虽然有所削弱，但尚未破裂。原告诉称的夫妻感情确已破裂,遭到被告否认之后,却未予提供充分的证据予以证实。故,原告之离婚请求本院不予支持。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情,加强沟通和交流,多一分理解,多一分宽容,原、被告的夫妻关系是能够得到改善，其夫妻感情是能够得到修复和增强的。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:
不准原告李某与被告颜某离婚。
本案受理费240元（原告已预交）,减半收取120元,由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员李某成
二○一一年十一月四日
书记员江文静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
