原告李XX，男，X年X月X日生，汉族，现住北京市。
委托代理人程继良，驻马店市148法律服务所工作人员。
被告孟XX，女，X年X月X日生，汉族，住驻马店市X区。
委托代理人余东升，河南同立律师事务所律师。
原告李XX与被告孟XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉书，应诉通知书，举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2011年5月10日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人程继良，被告孟XX及其委托代理人余东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原被告婚后常因家务琐事生气吵闹。双方无法共同生活，现已分居两年多。请求判令双方离婚。婚生子女抚养由子女选择，共同财产住房由双方分割。
被告辩称，原告因有外遇常不回家，其不同意离婚，如原告坚持离婚，其子女随原告生活，其不支付抚养费。原告还应支付其长年抚养子女的抚养费。
经审理查明，原被告于1997年上半年自由恋爱。双方于同年下半年未办理结婚登记即同居生活。同居期间生育一女一子，女儿李孟柯，X年X月X日出生，儿子李聃，X年X月X日出生。2002年11月4日，原被告经本院主持调解解除同居关系。约定两子女随被告共同生活，住房一套（位于驻马店市X区供销社家属院五楼）归被告所有等。2005年6月8日，原被告在邓州市民政局登记结婚，双方婚后常因家务琐事生气。2007年原告诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。后双方关系仍未改善，原告于2008年9月离家外出打工至今，期间其子女随被告生活。后原告诉至本院而成讼。
上述事实，有原被告陈述及有关证据在卷为凭.
本院认为，原被告婚前感情缺乏了解，婚后又不注重夫妻感情的培养，双方常因生活琐事生气吵闹。现双方已分居三年多，据此应认定双方夫妻感情已经破裂。原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。双方对子女抚养已达成一致意见，该意见不违反法律规定，本院予以确认。原告自愿放弃其子女抚养费，本院亦予以确认。被告要求原告支付其常年抚养子女的抚养费的请求没有法律依据，本院不予支持。住房系被告婚前财产，原告要求共同分割的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告李XX与被告孟XX离婚。
二、婚生女李孟柯、婚生子李聃随原告生活，被告不支付抚养费。
案件受理费300元，原被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员李文平
二0一一年十二月十九日
书记员陈胜利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
