原告陆x。
委托代理人李x。
被告史x。
委托代理人徐x。
被告x公司。
负责人朱x。
原告陆x诉被告史x和x公司（以下简称x公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆x及其委托代理人李x、被告史x的委托代理人徐x到庭参加诉讼。被告x公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆x诉称，2009年6月17日6时53分许，被告史x驾驶皖X轿车在本市浦东新区X路、宁桥路口与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。交警部门无法查证事故责任。被告x公司是被告史x涉案车辆的交强险保险人。原告起诉主张其因本次事故产生的损失包括医疗费人民币（以下币种同）x.8元（含后续拆除内固定手术费6000元）、营养费3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费840元（20元/天×42天）、残疾赔偿金x元（x元/年×20年×0.1）、护理费3600元（40元/天×90天）、误工费9180元（1580元/月×6个月）、交通费189元、精神损害抚慰金5000元、医疗辅助器械及护理用具费360.92元、鉴定费1800元、律师费5000元，要求被告x公司在交强险的责任限额内直接承担责任，余额及不属于交强险的部分由被告史x赔偿。
被告史x辩称，对原告陈述的事实无异议，要求法院依法判决。
被告x公司辩称，医疗费在国家基本医疗保险范围内承担责任，营养费按每天20元计算，残疾赔偿金按农村标准计算。原告不能证明其收入，误工费按每月960元计算。护理人员的收入情况无法确定，护理费按每月960元计算。交通费根据就医需要和实际发生的费用计算。鉴定费、律师费不应由保险公司赔偿。
经审理查明，2009年6月17日6时53分许，被告史x驾驶案外人李军名下的皖X轿车沿本市浦东新区X路北向南行驶至宁桥路口时，适遇原告驾驶电动自行车在上述地点由东向西行驶，轿车车头与电动车右侧相撞，造成原告受伤、两车损坏。因双方均称是绿灯进入路口，交警部门无法查证双方进入路口时的信号灯状态，对事故责任未予认定。
事发后，原告至上海市曙光医院东院就诊，经诊断，原告右髋臼骨折、骨盆骨折、头皮下血肿、全身多处软组织损伤，当天住入医院进行治疗，至同年7月28日出院，住院期间行右髋臼骨折切开复位钢板螺丝内固定术。
受上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2009年12月16日对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定，结论为，原告的上述伤情经手术治疗后，遗留右髋关节活动受限，致右下肢丧失功能10%以上（小于25%），评定为十级伤残，酌情给予治疗休息180天、营养90天、护理90天。
事故发生后，被告史x为原告垫付了医疗费x.8元、伙食费440元、42天的护理费1806元、交通费189元、拐杖费156元、大便器费14元、尿垫费67.5元、其他日用品费123.4元、鉴定费1800元。原告因本案诉讼支出律师费5000元。
原告系本市非农业户口。原告x社职工，其每月收入约1400元至1500元。
被告x公司是被告史x的涉案车辆的交强险保险人。本次事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、出院小结、病历卡、鉴定书、保险单、各类费用票据、收入证明以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告x公司是被告史x涉案车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任。超出或不属于交强险赔偿范围的损失，因没有证据证明原告在本次事故中有过错，故应当由被告史x全部承担。就原告的损失，本院根据查明的情况和有关规定，酌情确定医疗费x.8元、营养费3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费840元（20元/天×42天）、残疾赔偿金x元（x元/年×20年×0.1）、护理费3726元〔1806元+40元/天×（90天-42天）〕、误工费8700元（1450元/月×6个月）、交通费189元、精神损害抚慰金5000元、拐杖费156元、大便器费14元、尿垫费67.5元、其他生活用品费123.4元、鉴定费1800元、律师费5000元。以上费用中，医疗费用赔偿责任限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助用品费包括尿垫费和大便器费合计x.3元，由被告x公司承担x元，余额x.3元由被告史x承担；死亡伤残赔偿责任限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、拐杖费合计x元，由被告x公司承担；鉴定费、律师费、其他生活用品费合计6923.4元由被告史x承担。以上被告x公司合计应当承担x元。被告史x合计应当承担x.7元，扣除史x垫付的医疗费x.8元、伙食费440元、护理费1806元、交通费189元、拐杖费156元、大便器费14元、尿垫费67.5元、其他日用品费123.4元、鉴定费1800元，合计x.7元，原告应当返还被告史x元。原告尚未行二次手术，本案对二次手术的医疗费不予处理，原告可待二次手术医疗费用实际发生后再行主张。被告x公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告x公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆x元；
三、原告陆x于收到上述款项之日起三日内返还被告史x元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，减半收取1317元，由原告陆x负担79.5元，由被告史x负担1237.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院
审判员李桔英
书记员李佳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
