原告新乡市飞跃建筑安装有限公司
法定代表人：甄某，该公司经理。
原告吕某，男，X年X月X日出生。
委托代理人杜某，女，X年X月X日出生，上述二原告特别授权代理。
被告朱某，男，X年X月X日出生。
原告新乡市飞跃建筑安装有限公司、吕某诉被告朱某建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕某及代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月20日，双方签订建筑承包合同，年底该工程竣工，投入使用，但被告支付部分工程款后，剩余x元至今未付。为此，诉至法院，请求判令被告立即付清欠款及违约金，并承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有①2009年6月20日双方的建筑合同一份；②结算清单二份；③工程预算书一份。以此来支持自己的诉讼请求。
被告辩称：我不欠原告工程款，按双方2009年6月20日的建筑合同约定，我已全部付清工程款。原告起诉我欠工程款没有事实根据和法律依据。要求驳回原告的诉讼请求。
经庭审质证，被告对原告的证据①没有异议，但认为双方已按合同约定履行各自义务，该合同已履行完毕，不欠原告工程款，对证据②、③有异议，认为该两份证据上没有本人的签字，不能认定是被告欠原告的工程款证据。
本院依法对原告的证据①予以采信，因为双方均无异议。对原告的证据②、③不予采信，因为该证据上没有被告的签字确认，无法认定是被告欠原告工程款的证据。
依据上述有效证据，本院依法确认以下案件事实：
2009年6月20日，原、被告双方签订一份建筑合同，由原告为被告在小吉方正超市南扩建商场，按图纸，面积为1927.59平方米，每平方米518.8元，合同总价款为（略）.7元。开工付40万元，工期100天，全部完工无质量问题全部付清。庭审中，原告承认被告已付工程150万余元。
本院认为：原、被告2009年6月20日所签建筑合同，是双方当事人的真实意思表示，现双方已履行完毕。原告认为其证据②结算清单是被告施工代理人罗体轩所写，但罗体轩没有到庭，被告否认罗体轩是其代理人。原告当庭也不能举证证明罗体轩是被告的代理人。本院依法当庭又给原告七天时间进一步举证被告欠款的事实证据。在期限内原告未能举证。据此，原告诉请被告欠款x元，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告新乡市飞跃建筑安装有限公司、吕某的诉讼请求。
案件受理费8580元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长：田伟
审判员：朱某甫
审判员：刘卓斐
二Ｏ一一年三月十一日
书记员：荆娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
