原告任某，男，X年X月X日出生。
被告张某（曾用名张X），男，X年X月X日出生。
被告叶某，男，X年X月X日出生。
两被告委托代理人孙丽娜，河南木兰律师事务所律师。
原告任某与被告张某、叶某义务帮工人受害责任某纷一案，原告于2010年10月11日提起诉讼，本院受理后，原告于2010年11月26日向本院申请进行伤残等级鉴定，鉴定结论于2011年1月11日送达双方当事人。本院依法组成合议庭，于2011年5月5日在本院新城法庭公开开庭进行了审理。原告任某，被告张某及两被告委托代理人孙丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2010年9月20日上午，被告叶某电话联系原告，说雇佣原告拉石材，原告当即驾驶自己的时风三轮自卸车去聚福石材厂。在装卸的过程中，被告张某让原告帮助装卸石材，张某指挥时，石材板掉落砸伤原告的右脚，致使原告受伤住院治疗，被告在支付部分医疗费后，不再支付其余费用，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误某、护某、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金和精神抚慰金等共计x元。
两被告辩称：被告与原告之间不存在雇佣关系，而是运输承揽关系。原告接受被告订单之后，独立完成交付运输的承诺，由被告支付其车费，不是雇佣关系，被告不应承担雇主责任。在承揽关系中，订作人仅对订作、选某、指示有过失时才承担赔偿责任。因此，应依法驳回原告的诉讼请求。
本院依据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原被告之间是何种法律关系原告要求两被告赔偿x元有无事实和法律依据
原告向本院提供的证据有：1、住院病历，2、医疗费发票，3、第一人民医院诊断证明和出院证明，以上证据证明原告受伤后在第一人民医院住院治疗8天，支出医疗费3462.20元；4、第四人民医院诊断证明，5、古宋乡X村卫生室处方三张，证明原告二次取钉支出医疗费2300元，6、付××、秦××、徐××、李××的证明，证明原告每天的收入在200元-300元之间；7、司法鉴定书，证明原告的损伤达到十级伤残，支出鉴定费800元。
两被告向本院提供的证据有：1、郝××、郭××、刘××、蔡×的调查笔录，证明原被告不是雇佣关系，原告接到订单后应独立完成运输，由于原告车辆出现故障，致使石板掉下砸伤原告脚部，应由原告自己承担责任。被告已向原告支付了3500元医疗费；2、记账单6张，证明被告已付清原告车费，是承揽关系，被告支付的是车费，不是工资，不存在雇佣关系，事发当天被告为原告垫付3000元医疗费，2010年9月24日垫付200元，2010年9月25日垫付300元，共计3500元，是出于人道主义给付的。
庭审中，两被告对原告的证据均有异议，对证据1、2、3的真实性无异议，但被告不应赔偿；证据4没有病历相印证；证据5没有病历，花费没有正规发票相印证；证据6证人未出庭作证；证据7的鉴定级别过高，不应由被告承担责任。
庭审中，原告对两被告的证据均有异议，认为被调查人所说不是事实，如果被告方没有责任，为何已给3500元的医疗费，跑运输不包括搬货。
经庭审质证，对原告的证据1、2、3，本院认为被告对证据的真实性未提出异议，可以证明原告在2010年9月20日上午10时许，右脚被石块砸伤而住院治疗8天，支出医疗费3462.20元的事实；证据4没有病历相印证，证据5不是正规票据，证据6证人均未出庭接受质询，均不能作为有效证据使用；证据7是司法鉴定部门作出的司法鉴定意见书，真实有效，可以证明原告右足之损伤已构成十级伤残的事实，鉴定费800元。
经庭审质证，对两被告的证据，本院认为，证据1的证人证言可以证明原告为被告方拉石板，在往车上装石板时，右脚被从车上掉下的石板砸伤；证据2结合原告的质证意见，可以证实被告已给付原告医疗费3500元。
本院依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：2010年9月20日上午，原告为被告运输石材（原告不负责装石材）、被告支付运费，但原告因被告的要求，帮助被告在被告的石材厂门口为被告往车上装石材时，原告的右脚被从车上掉落的石材砸伤，被告送到商丘市第一人民医院住院治疗8天，被告为原告支付了医疗费3500元。出院后，经鉴定原告右足之损伤系十级伤残。原告的各项损失有医疗费3462.20元、误某121元（2010年河南省农村居民人均纯收入5523.73元÷365天×8天）、护某121元（2010年河南省农村居民人均纯收入5523.73元÷365天×8天）、营养费80元（10元×8天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、伤残赔偿金x.46元（2010年河南省农村居民人均可支配收入5523.73元×20年×10%=x.46元）、鉴定费800元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任某》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误某减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告为被告运输石材，被告支付运费，双方之间形成货物运输合同关系，而非雇佣关系。因原告不负责装石材，即无为被告装石材的法定或者约定义务，原告接受被告的邀请，帮助被告往车上装石材，双方又形成无偿帮工关系，原告是帮工人，被告是被帮工人。在原告帮助被告往车上装石材时，原告的右脚被从车上掉落的石材砸伤，是原告为被告实施帮工活动中遭受人身损害的，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。……”的规定，被告应当承担赔偿责任；但原告作为完全民事行为能力人，在帮工过程中没有注意安全、谨慎操作，依据《中华人民共和国侵权责任某》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应当减轻被告的赔偿责任。原告损失的医疗费3462.20元、误某121元、护某121元、营养费80元、住院伙食补助费240元、伤残赔偿金x.46元、鉴定费800元，共计x.66元，被告赔偿其中的x元；根据原告的伤残情况，结合双方的过错程度，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金3000元。因被告已赔偿原告3500元，故应在被告的赔偿总额x元中予以扣除，被告还应赔偿原告x元。原告的其他诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任某》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某、叶某于本判决生效之日起十日内赔偿原告任某x元；
二、驱回原告任某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，原告任某负担55元，被告张某、叶某负担120元。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长王某田
审判员刘继华
人民陪审员祁利伟
二0一一年五月五日
书记员詹强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
