山东省东营市中级人民法院
民事判决书
(2002)东民一终字第X号
上诉人(原审被告、反诉原告)吴某某，女，X年X月X日生，汉族，垦利县X镇X村农民，住（略）。
委托代理人韩庆辉，山东鲁北律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告)杜某某，女，X年X月X日生，汉族，垦利县X镇X村农民，住（略）。
委托代理人李江波，山东地义律师事务所律师。
原审被告苟某某，女，X年X月X日生，汉族，垦利县X镇X村农民，系吴某某之女，住（略）。
上诉人吴某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院(2002)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人吴某某及其委托代理人韩庆辉、被上诉人杜某某及其委托代理人李江波、原审被告苟某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，2001年10月11日上午，原告杜某某与被告吴某某为争地建房发生口角，原告推搡了被告吴某某，加之双方早有积怨，原告杜某某、被告吴某某、苟某某打在一起，导致原告杜某某与被告吴某某互有伤害。原告被送进垦利县人民医院住院治疗59天，经诊断为：l、脑震荡，2、头皮裂伤，3、头皮血肿，出院后院方建议休养15天，花去医疗费8160.32元。经原审法院法医鉴定，原告所受损伤属轻微伤，花去鉴定费350元。被告吴某某被原告打伤后，于当日住进了胜利石油管理局肛肠病防治院治疗8天，支出医疗费718.5元。其伤情被诊断为：l、头皮外伤，2、多处软组织损伤，建议出院后休息10天。2001年山东省内劳动力年均收入4112元。
原审法院依据垦利镇派出所证明、诊断证明书、法医鉴定、统计局的证明等证据认定上述事实。
原审法院认为，原、被告之间为争地建房发生纠纷，应通过协商、调解或诉讼等合理正当的方式加以解决。不应当相互加害，激化矛盾，特别是在双方有积怨的情况下更应如此。原告推搡被告吴某某后，两被告未能克制，将原告打伤住院，侵犯了原告的身体健康权，给原告造成了一定的经济损失，两被告应承担主要赔偿责任，原告先推搡被告吴某某，被被告打伤，对自己的伤害结果有一定过错，应自负一定责任，对原告全额赔偿物质损失的诉讼请求，不予支持。原告被打伤后，没有给自己的生产和生活造成严重影响，对原告精神损害赔偿的诉讼请求，不予支持。原告打伤被告吴某某，其有一定过错，对被告的损失，应承担相应的责任，给予相应的赔偿，被告对自身的伤害结果有主要过错，理应承担主要责任，对其全额赔偿物质损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条的规定，作出如下判决：一、被告吴某某、苟某某连带赔偿原告杜某某医疗费5712.22元、误工费583.56元、生活补助费247.8元、鉴定费245元，以上共计6787.86元(以上均按被告承担70%责任计算得出)；二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求；三、原告杜某某赔偿被告吴某某医疗费215.55元、误工费60.84元、生活补助费32.4元，共计308.75元(以上均按原告承担30%责任计算得出)；四、驳回被告吴某某的其他诉讼请求。以上款项于判决生效后十日内通过原审法院一次性过付。案件受理费590元，原告杜某某负担312元，被告吴某某、苟某某负担278元；反诉案件受理费235元，原告负担13元，被告吴某某负担222元。
吴某某上诉请求撤销原判，依法改判或发回重审。主要理由是，1、本案的纠纷是由被上诉人引起，被上诉人应承担主要责任；2、被上诉人提交的医疗费不实；3、原审法院对上诉人提交的高盖卫生院出具的票据没有认定是错误的；4、对上诉人的反诉不予全部支持不合理。
杜某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
苟某某述称，同上诉人的意见。
双方当事人争议的焦点问题是，1、原审对双方责任的认定是否准确2、被上诉人所提交的处方、专用票据是否真实3、上诉人在高盖卫生院支出的费用应否支持4、上诉人的反诉请求应否全部支持
针对争议的焦点问题，上诉人提交了如下证据，1、照片二张，予以证实双方纠纷现场所在地；2、垦利县X乡土地管理所的收费单据一张，上诉人用该证据予以证实，对该争议的土地，上诉人已向垦利县X乡土地管理所支付了相应的费用；3、胜利石油管理局肛肠病院病历(复印件)一份，予以证实上诉人在肛肠病院的花费是真实的。
杜某某对以上证据的质证意见是，1、对上诉人提交的两张照片无异议，但不能证实上诉人的主张；2、上诉人提交的收费单据不属于财政部门和税务部门专用票据，单据不合法，且上诉人提交的该单据与本案无关；3、上诉人提交的胜利石油管理局肛肠病院病历是复印件，不能证实它的真实性，且双方对此问题无争议。
苟某某对以上证据无异议。
杜某某对争议的焦点提交了以下证据，农村工副业专业户申请用地报告书(复印件)一份。予以证实，被上诉人对于争议的土地有使用权。
上诉人认为被上诉人提交的是复印件，没有相关部门的确认，不能证实它的真实性；被上诉人提交的是报告书，不能证明其对土地享有使用权，被上诉人也不能证明该报告书所指向的是争议土地。
苟某某的质证意见同上诉人。
经审理查明，2001年10月11日上午，原告杜某某与被告吴某某为争地建房发生口角，双方发生撕打，被上诉人受伤后，于2001年10月11日到垦利县人民医院治疗，2001年12月8日出院，住院58天。上诉人与被上诉人亲属关系比较密切。二审查明的其它事实与原审一致。
本院认为，上诉人与被上诉人亲属关系比较密切，均应尊老爱幼，互相尊重，遇事应协商解决，双方均未取得土地使用权的情况下，建房争地基，并相互致伤对方不应该，双方过错同等，应负同等责任；在纠纷中，被上诉人首先动手推搡上诉人吴某某，引发事端，原审判决被上诉人承担次要责任欠妥，应予纠正；上诉人认为被上诉人提交的处方、专用票据不真实，没有提交充分的证据予以证实，理由不能成立，本院不予支持；上诉人提交的在高盖卫生院支出的医药费用收据，从该药费收据支出最大限额看，只能是以“拾”元为单位，而从收据上看，上诉人的支出已超过了“佰”元单位，其真实性，不足采信，其请求本院不予支持。被上诉人实际住院58天，原审对此认定有误，应予纠正。庭审过程中，上诉人与被上诉人所提交的证据，均不能证实各自的主张，对于所争议焦点无证明力，本院不予认定。上诉人的其它上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(二)项、第一百五十八条之规定，判决如下：
一、维持山东省垦利县人民法院(2002)垦民初字第X号民事判决第二项、第四项；
二、上诉人吴某某与原审被告苟某某连带赔偿被上诉人杜某某医疗费4080.16元、误工费326.71元、生活补助费174元、鉴定费175元，以上共计4755.87元；
三、被上诉人杜某某赔偿上诉人吴某某医疗费369.3元、误工费101.4元、生活补助费24元，共计494.7元；
上述款项于本判决生效后十内一次性付清；
一、二审案件受理费各590元，上诉人与被上诉人各负担295元；一审反诉案件受理费235元，上诉人与被上诉人各负担117.5元。
本判决为终审判决。
审判长温刚
审判员刘国海
代理审判员王海蓉
二○○二年十月二十三日
书记员刘蓬涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
