原告刘某，女，生于X年X月X日。
委托代理人李保富，河南义仁律师事务所律师。
被告黄某，男，生于X年X月X日。
原告刘某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告婚前经人介绍相识，并于2004年12月24日在原告住地登记结某。X年X月X日生一男孩，取名黄某楠。双方婚前了解较少，婚后双方经常因家庭琐事产生矛盾，且被告多次对原告进行暴力殴打，导致双方夫妻感情已完全破裂。我们自2006年开始分居，被告回新县居住，我在山东居住，双方至今未见面，被告亦未履行对孩子的抚养义务。为结某这段痛苦的婚姻，特向法院起诉请求：1、依法解除我与被告的婚姻关系；2、婚生男孩由我抚养，被告每月支付抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产和共同债务。
被告黄某辩称，我不同意离婚，我没有殴打原告，我们双方分居是因为我出国务工，这原告是知道的，回国后我便去山东找过原告。孩子是X年X月X日出生的。
经审理查明，原、被告于1999年6月相识，后同居生活。X年X月X日生一男孩，取名黄某楠。2004年12月24日原、被告登记结某。被告于2007年3月份出国务工，2011年年初回国。婚前双方交往时间较长，彼此十分了解，感情基础较好；婚后双方夫妻感情尚可。被告出国务工期间双方常因家庭琐事发生争吵。被告外出务工期间原告在其娘家居住，孩子一直与原告一起生活。被告回国后双方一直分居至今。双方婚后无共同财产，亦无共同债权债务。
上述事实有庭审笔录、结某、户口本、村民委员会证明、刘某国及刘某立、刘某凤的书面证明、电话录音等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，夫妻之间应相互理解，相互扶助。原、被告婚前相识时间较长，彼此十分了解，感情基础较好；婚后双方夫妻感情尚可。被告于2007年外出务工是为改善生活品质，提高生活质量，为了生活需要所做，并非与原告夫妻感情不和分居生活，因此该事实不能作为双方夫妻感情破裂的依据。被告在国外务工期间双方虽因家庭琐事发生过争吵，但不足以导致其夫妻感情完全破裂。原告要求与被告离婚，本院不予支持。故，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长王某
审判员付军
审判员张涛
二0一一年九月十五日
书记员曾森
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
