原告杨某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。
原告杨某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所地同原告杨某甲。
委托代理人孙某伟，夏邑县司法局罗庄法律服务所法律工作者。
被告孙某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。
被告张某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。
委托代理人梁钊，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
原告杨某甲、杨某乙诉被告孙某、张某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某伟及其被告委托代理人梁钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告杨某甲之子杨某乙与被告孙某之女张某于2009年8月订婚，订婚后二被告共接收原告彩礼款x元及两个金戒指、一部手机。后由于杨某乙与张某无共同语言，双方无法再交往，提出解除婚约，二被告没有退还彩礼款及戒指、手机，原告为了维护自己的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法第108条之规定，请求判决二被告归还彩礼款x元及两个金戒指、一部手机。诉讼费由二被告负担。
被告答辩称被告孙某未收到原告的彩礼款，原告送彩礼是送给张某的，和孙某没有关系，应驳回对孙某的诉讼请求。原告所述彩礼款不属实，被告张某仅收到彩礼款x元，原告杨某乙与张某已同居生活，并致使张某怀孕，其彩礼款x元已在双方共同生活中消费掉了，同时张某还花费了医疗费，所以彩礼款不应返还，另外没有金戒指、手机等物品。
原告为支持其主张某本院提交如下证据：
1、2011年2月23日对孙某的调查笔录一份。内容为：张某和杨某乙是2009年8月份订婚，订婚时送了x元彩礼，还有一些礼品，当时是经过县里面的一个人交给自己的。
2、2011年2月23日对张某的调查笔录一份。内容为自己和杨某乙是2009年8月份订的婚，送彩礼送了x元，端酒钱2000元，还买了1000元的衣服。当时是经自己的大伯交给了自己的母亲，杨某乙还给自己买了两个订婚戒指，一个手机。
以上两份调查笔录原告用以证明被告孙某收到原告彩礼款x元，端酒钱2000元，买衣服的钱1000元，以及张某收到杨某乙送的两个金戒指，一个手机的事实。以及被告愿意返还x的事实。
被告质证对两份调查笔录无异议，但不是给买衣服的钱1000元，而是买了1000元的衣服。
证人张某出庭作证及2011年3月3日对张某的调查笔录一份。内容为：杨某乙和张某是2009年8月份订的婚，送彩礼自己也去了，第一次杨某甲把彩礼款x元交给自己，由自己亲手在孙某家的东间里交给了孙某，后又给了1000元买衣服的钱给了孙某。还给了张某2000元的端酒钱。第二天杨某甲和他哥，郭某和自己一块去孙某家，自己坐在车上没下车，杨某甲进到孙某的院里把x元钱交给了孙某。自己与杨某甲的大哥关系较好。
证人郭某出庭作证及其2011年3月3日对郭某的调查笔录一份。内容为：杨某乙和张某是2009年8月份订的婚，送彩礼时自己去了，当时是杨某甲把彩礼款x元交给了张某，经张某的手交给了孙某，当时自己在场。后来又给了1000元买棉袄的钱，2000元的端酒钱。第二天自己和张某、杨某甲、还有杨某甲的哥一块去的女方家，当时是说再送x元。自己没下车，车停在了孙某家门口，杨某甲和他哥一块进去了孙某家，自己没亲眼所见给钱。自己和杨某甲的大哥认识，自己在商业局工作，张某在纺织品公司，杨某甲大哥也在商业局工作。
被告质证认为两个证人均系原告杨某甲哥哥的下属员工，和原告有利害关系，证词明显虚假，既不符合逻辑，也不符合常理。同时两位证人证言相互矛盾，一个说在大门口交钱，一个说是在屋里交钱，所以两位证人证言不能作为证据使用。
被告未向本院提交证据。
经本院审查确认：原告提交的两份调查笔录，被告无异议，且能够反映原、被告双方送彩礼的情况，可以作为认定案件事实的依据。原告提供的张某、郭某证言，此两位证人与原告有一定的利害关系，虽证明原告第二次送彩礼x元，但两位证人均未亲眼见到送钱的场景，此两份证人证言又无其他证据相印证，此证人证言被告不予认可的部分不能作为认定本案事实的依据。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：原告杨某乙和被告张某于2009年8月订婚，订婚时原告方送彩礼款x元，端酒钱2000元。杨某乙送张某两个订婚戒指、一部手机。后两人取消婚约，原告要求退还彩礼款x元及两个金戒指，一部手机，诉讼费由被告负担。
本院认为，婚约是依据当地的传统习俗形成的，属当事人自愿订立，不受法律的保护，依婚约产生彩礼的性质是一种附条件的赠与，是双方以送现金和财物的形式，增强婚约的稳定，以达到结婚的目的。原告送给被告方彩礼现金x元，端酒钱2000元，两个金戒指、一个手机，此事实原、被告双方均予以承认，应予确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条关于“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的应予支持”的规定，被告所收原告的彩礼款应退还给原告。鉴于双方订婚时间较久，原告要求的彩礼款应酌情返还，以返还8000元为宜。因婚约彩礼的往来发生在原、被告双方家庭之间，原告要求二被告返还彩礼款应予支持。原告主张某酒钱2000元，此属于长辈对晚辈的赠予行为，不属于彩礼的性质，其要求返还依法不予支持。被告接受的两个金戒指、一个手机，均为贵重物品，不应认定为赠予性质，被告应予返还。但因原告提供不出两个戒指的型号、类型和克数，另手机的类型也无法确定，本院无法对不确定的物品作出判决，原告可在证据充分后另行主张某利。原告主张某送给被告买衣服的现金1000元，未提供充足证据予以证明，被告对此也不予认可，此主张某予支持。原告主张某第二次送了x元彩礼，未提供充足的证据予以证实，本院依法不予支持。被告辩解原告杨某乙与张某已同居生活，并致使张某怀孕，其彩礼款x元已在双方共同生活中消费掉了，同时张某还花费了医疗费，此辩解未提交证据证明，且原告也不予认可，此辩解本院依法不予采信。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
一、被告孙某、张某退还原告杨某甲、杨某乙现金8000元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长张某
审判员杨某功
审判员黄舒林
二O一一年五月九日
书记员郭希海
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
