原告孔某某，女，X年X月X日生。
被告黄某（应）娃，女，1955年农历2月9日生。
原告孔某某诉被告黄某娃健康权纠纷一案，原告于2009年12月7日向本院提起诉讼，本院于2009年12月8日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某某，被告黄某娃均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系同村乡邻关系，我家居西，被告居东，2009年农历正月22日早上7点左右，被告在我们出路上进行水泥预制抬高路面，下雨时雨水、污水流到我家大门前，给我生产、生活造成多方不便，为此我在我家大门前垫土时，被告阻拦我，发生争执中，被告一拳把我推倒在地，我腰部被摔骨折后，被告又用铁锨照我身上乱打，当时我爱人何振山出来制止，村民林转、孔某强在场，我们拔打110报警，渣元派出所到医院对我进行了讯问，我当天入住到郏县人民医院外科住院治疗。经诊断我腰部骨折，右脚受伤，经法医鉴定为轻微伤，花去各种费用6450元。被告的行为侵犯了公民的人身健康权，为维护公民的人身权利不受侵犯，请求：1、被告应承担我住院（10日）医疗费2900元、交通费800元、住宿费1000元、营养费600元、护理费400元、误工费400元、法医鉴定费350元，共计6450元；2、该案的诉讼费、其他费由被告承担。
被告辩称：一、原告诉讼所依据的理由不属实。被告与原告隔路而居，素来关系甚好，前两年因原告家中养猪，下雨时粪水随下水道流至被告家门前，给被告一家出行带来诸多不便，为此，被告多次去原告家劝说改其下水道，但无效。2007年被告在门前做了预制水泥抬高路面。2008年原告将门改到了东边，并拉土垫其门前达1尺之高，给被告家的汽车进出及出行带来不便，被告多次劝说不让垫高，原告在不听劝说的情况下，多次辱骂被告，因此双方争执过多次。2009年正月22日清晨，被告和其孙女在家，听到原告的爱人何振山又在门前堆石子，就拿起铁锨出门理论，当时原告在场。在争执中，被告拿铁锨铲起一锨石子往上扔一下，原告就坐在地上叫喊，称被告打她并拔打110。当时现场只有被告、原告和原告的爱人何振山三人在场。后来派出所把被告传去询问并进行了调解。2009年8月10日派出所以被告违反社会治安为由进行200元罚款。为此事被告在家生气，其儿子在被告不知道的情况下，委托朋友交了200元罚款，原告却以被告侵犯健康权为由起诉被告。二、原告诉被告侵犯健康权并让被告赔偿各种费用共计6500元，纯属是讹人。事实上被告没有打原告。第二天上午，被告和其爱人出门办事，还看见原告在院子里走动，如果被告真的殴打原告致其腰骨折及右脚受伤，何振山不会看着原告被殴打而不拉架还手，这不合乎常理。故被告对原告提供的证据持怀疑并否定态度，对医生所出证明的真实性存有异议。原告有错在先，被告抬高路面及阻止原告垫土是无过错正当行为。三、原告提供的证人林转和孔某强与原告有利害关系，不具有证明力。关于医疗费、误工费、护理费，原告请求数额计算错误，不应支持。鉴定费不应该赔偿。请求：驳回原告的诉讼请求，由原告承担诉讼费用，要求原告排除路面妨碍，并依法作出公正判决。
经审理查明：原、被告系相邻关系，原告居西，被告居东，素来关系甚好，几年前双方因为门前的出路问题发生过矛盾。2009年2月16日早上7时许，双方又因门前的出路问题发生纠纷，对此纠纷郏县公安局郏公（渣）决字[2009]第X号处理决定书中表述：“现查明2009年2月16日早上7时许，因门前出路问题，马圪当村村民孔某某被本村村民黄某娃打伤，其行为已构成殴打他人。”当天原告入住郏县人民医院治疗至2009年2月25日出院，花去医疗费1870元，鉴定费350元。诉讼中原告向本院提交2张条据，其中一张是郏县中医院票据未加盖公章，该票据中注明其他费20元，日期为2009年2月16日，另一张是郏县第二人民医院复印件票据，该票据中注明CT费198元。
原告请求被告赔偿交通费、住宿费未向本院提交相关证据。
2009年全省农村居民人均纯收入为4807元。
本院所确认的上述事实，有对被告的询问笔录、庭审笔录、原告提供的郏县人民医院收费票据、鉴定票据、郏公（渣）决字[2009]第X号处罚决定书等材料在卷为凭，这些材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中，原、被告两家因门前的出路问题发生纠纷，并引起打架，该纠纷已经公安部门解决，且郏公（渣）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书已执行，被告虽然否认致伤原告，但未提供证据证明原告的伤情系本人所致，依据该行政处罚决定书，原告的伤情系被告的行为所致，故被告应承担赔偿责任。赔偿范围的确定，应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证进行计算即为1870元，误工费、护理费、营养费均应按原告的实际住院天数计算，即原告住院10天，误工费每天13元，即130元，护理费按1人计算，每天13元，即130元。营养费每天按13元计算即130元，鉴定费应根据鉴定机构出具的收费条据计算即为350元。原告请求交通费、住宿费，因未向本院提供证据加以证明，本院不予认定。关于原告提供2009年2月25日和2009年2月16日两张票据，因其不符合证据的要件，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十四条之规定，判决如下：
判决生效后十日内被告黄某娃赔偿原告孔某某医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计2610元。
案件受理费50元，黄某娃负担20元，孔某某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长马新峰
审判员胡小霞
审判员李保记
二○一○年四月十五日
书记员范永存
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
