原告陈某，女，X年X月X日生，汉族，初中文化，村民。
被告岳某，男，1976年生，汉族，文盲，村民。
原告陈某与被告岳某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告陈某、被告岳某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于1999年10月16日结婚，于X年X月X日生育一子取名岳某宝，婚后常吵打生气，导致原告在家无法生活。2007年外出打工至今，现夫妻感情彻底破裂。我于2009年6月18日起诉，要求依法判决原、被告离婚，婚生子由被告抚养，财产归被告所有。同年10月，息县法院以原告未提供夫妻感情确已破裂的证据为由判决不准离婚，至今双方分居生活，特再次起诉要求与被告离婚，婚生子归被告抚养，财产归被告所有。
被告辩称，我们的夫妻感情已破裂，我同意离婚，婚生子由我抚养，原告付给我子女抚养费50万元。
经审理查明，原告陈某与被告岳某于1999年10月16日按农村习俗举行结婚典礼仪式，后补办了结婚登记（双方系换亲结婚）婚后夫妻感情一般，于2001年农历1月27日生育一子，取名岳某宝，近几年俩人常因生活琐事吵打生气，原告于2007年农历2月外出务工，2008年3月双方分居生活，原告起诉来院要求离婚等。本院于2009年10月判决不准原、被告离婚，2011年2月24日原告以夫妻感情确已破裂为由再次起诉来院要求与被告离婚等。庭审中，原告举证有：1、原告身份证；2、息县人民法院（2009）息民初字第X号民事判决书一份。被告未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为：原、被告经人介绍结婚，婚后夫妻感情一般，近两年由于外出务工，双方分开生活，夫妻感情逐渐淡化，原告曾起诉离婚，本院判决不准其离婚；原告再次要求离婚，被告同意离婚，本院依法准予。婚生子在原、被告分居生活时一直随被告生活，为子女健康成长考虑，以维持现生活状况为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、依法准予原告陈某与被告岳某离婚。
二、婚生子随被告岳某共同生活，原告陈某每年承担子女抚养费2400元，自2011年起至2019年止，每年10月30日前付清，待子女独立生活后，随父随母由其自己选择。
本案诉讼费100元，由陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，并预交二审诉讼费100元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长李玉平
审判员于新华
人民陪审员郑学亮
二Ｏ一一年六月十日
书记员杨锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
