原告张某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。
委托代理人蒋某某，男，X年X月X日出生，汉族，法律工作者，住所（略）。
被告王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。
原告张某与被告王某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人蒋某某、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告系同村X组八天地挡水坝下端承包土地11.25亩，种植西瓜和辣椒。2010年秋，被告擅自将我耕地附近的挡水坝推平，改为耕地。2011年6月6日下大雨，山洪将我的耕地全部冲毁，农作物绝收，损失惨重。为维护我的合法权益，现起诉至法院，请求判令被告赔偿财产损失x元，并承担本案诉讼费用。
被告王某乙辩称：被推平后的耕地不是我的，我推平的不是水坝，是水渠。原告的农作物受损失是冰雹灾，不是我推水渠造成的，附近的西瓜、辣椒都没有收成，且原告在灾后对作物弃管，使损失扩大了。
经审理查明，原、被告均系北票市X村民，被告王某乙为耕种方便，未经本村X村民同意，将本村八天地一带既有防洪又有灌溉功能的一条水渠推平，变为耕地，致使原告的6.5亩西瓜地、2亩辣椒于2011年6月6日被雨水冲击、浸泡。辽宁智达资产评估有限公司对原告上述被雨水冲击、浸泡过的耕地财产损失经评估，其中西瓜损失面积为6.5亩，南韩某损失面积为0.5亩，财产损失价值合计x元（南韩某损失860元+西瓜损失x元）。被告所耕种的并非经村委会发包的耕地，而是被告父亲自己开垦，现由被告自行耕种的土地。被告认为原告在水灾后对作物弃管，人为扩了财产损失，原告主张某之所以未补种作物，是为鉴定损失之需要，并非人为扩大损失。
以上事实有原、被告当庭陈述，哈只海沟村X镇水利站证明，台吉镇农业站证明，评估报告，照片，现场勘验、调查笔录在卷佐证，经质证、认证具有证明效力。
本院认为，被告王某乙擅自推平本村具有防水、灌溉功能的水渠，用来耕种，使水渠失去挡水功能，致使原告耕地里的作物（西瓜及南韩某）遭受水灾，造成经济损失，财产损失鉴定前，原、被告双方未就财产损失达成一致意见，原告保持受损作物原样具有合理性，故被告主张某告在灾后对作物弃管、人为扩大损失的意见，不予支持，被告对原告的损失应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
被告王某乙于本判决生效后五日内赔偿原告张某财产损失x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，评估费2000元，由被告王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判长徐志平
审判员黄立新
人民陪审员李志莉
二O一一年十一月二十六日
书记员王某乙辰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
