原告王某乙，男，X年X月X日出生。
原告王某丙，女，X年X月X日出生。
原告王某丁，女，X年X月X日出生。
上述原告委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生。
被告刘某，男，X年X月X日出生。
被告郑州荣立置业有限公司，住所地新郑市X街X号。
法定代表人王某戊，董事长。
委托代理人马某某，男，X年X月X日出生。
原告王某乙、王某丙、王某丁诉被告刘某、郑州荣立置业有限公司（以下简称荣立公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王某乙、王某丙、王某丁诉称，2002年1月，经新郑市人民政府批准，新郑市X村民委员会（以下简称阁老坟村委）负责新郑市郑韩某东段北侧教场居民段旧城改造工作。1月25日，王某乙同阁老坟村委签订了工程改建协议。后经阁老坟村委批准，王某乙经其女儿王某丙、王某丁同意，由王某乙出面在两人原有的宅基地上自建教场商住楼第五单元。2002年2月，王某乙口头委托刘某建设该工程。2003年5月17日，双方补签了建房协议。教场商住楼第五单元共有门面房4间，住房10套，总建筑面积1341.6468平方米，土建水电包干，每平方米359.3元，另外增加工程款x元，总工程款为x.7元。2002年10月，主体工程竣工后，刘某自用2间门面房，其余2间门面房及10套住房的钥匙在逼迫下全部交给荣立公司，其中包括本案涉及的第五单元自东向西第二间门面房。在荣立公司的唆使下，有人在该间门面房内营业。该间门面房系王某乙、王某丙、王某丁共有财产，与荣立公司没有任何关系，荣立公司长期占有该间门面房，刘某又无法交付。请求判令荣立公司、刘某交付教场商住楼第五单元自东向西第二间门面房，并赔偿8年零8个月的房屋租赁费x元。
本院认为，根据规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。王某乙、王某丙、王某丁曾与阁老坟村委签订拆迁改建协议，后因要求自建房屋，双方不再执行拆迁改建协议中的安置方案。因此，王某乙、王某丙、王某丁要求荣立公司、刘某交付教场商住楼第五单元自东向西第二间门面房并赔偿8年零8个月房屋租赁费x元的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项，第一百一十一条第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回王某乙、王某丙、王某丁的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长陈河淼
审判员潘龙峰
人民陪审员王某文
二Ο一一年十二月十六日
书记员赵建争
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
