原公诉机关莆田市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，绰号“X”，男，X年X月X日出生。
莆田市X区人民法院审理莆田市X区人民检察院指控原审被告人黄某犯绑架罪、抢劫罪一案，于二○一一年三月十四日作出（2011）城刑初字第X号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月4日公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派代理检察员田志兴、薛惠桑出庭履行职务，原审被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：一、绑架事实
1、2007年4月6日晚，同案犯刘某斌（已判刑）提议绑架城厢区南门开心酒楼“妈咪”朱某某，向其勒索钱财。被告人黄某及同案犯黄某龙、陈某、刘某某、黄某（均已判刑）均表示同意。同月7日21时许，同案犯陈某驾驶同案犯黄某龙租赁的闽x轿车，运载被告人黄某及同案犯黄某龙、刘某某、黄某窜到开心酒楼对面等候，同案犯刘某斌打电话给被害人朱某某谎称要订酒席，将朱从开心酒楼诱骗出来，被告人黄某及同案犯黄某龙、刘某某、黄某、陈某将朱挟持到车上后运载到仙游县X镇一山上，对朱进行殴打、威胁，逼迫朱打电话给亲友，要求汇款人民币x元（以下“元”均为人民币）到朱的银行卡上，同案犯黄某龙还打电话给朱的朋友要求拿钱赎人。之后，朱的朋友答应拿钱前往赎人，被告人一伙怀疑朱的朋友已向公安机关报案，遂于次日凌晨4时许，将朱带到仙游县X镇收费站旁，抢走朱身上价值840元的摩托罗拉牌V3型手机一部及现金300元后将朱释放。同案犯黄某以300元购买赃物手机一部，赃款用于共同挥霍。案发后，向同案犯黄某扣押赃物手机一部发还被害人朱某某。
2、2007年4月11日凌晨0时许，同案犯陈某驾驶租赁的闽x轿车，运载被告人黄某及同案犯黄某龙、刘某某、黄某、刘某斌窜到城厢区南门荔枝公园门口，将途经该处的被害人谢某挟持到车上后运载到仙游县X镇一山上，对谢某行殴打、威胁，抢走谢某上重6.86克价值2401元的x铂金项链一条和价值1860元的索爱牌W810型手机一部及现金700元。之后，逼迫谢某电话给亲友，要求汇款x元到户名为“林雪艳”的银行卡上，后谢某朋友曾美君、平某某等人共汇4200元到该银行卡上，被告人一伙到仙游县县城一取款机上取走卡内的现金4200元。凌晨4时许，谢某其心脏病发作，被告人一伙才将谢某放。同案犯黄某龙分得赃物铂金项链一条，赃物手机被丢弃，赃款六人均分。
3、2007年4月14日22时许，同案犯陈某驾驶租赁的闽x轿车，运载被告人黄某及同案犯黄某龙、刘某某、黄某窜到荔城大道莆田市政府斜对面，将途经该处的被害人杨某某挟持到车上运载到仙游县城南一工地上，对杨进行殴打、威胁，抢走现金100元，再逼迫杨说出工商银行卡的密码，取走卡内现金400元。并逼迫杨打电话给朋友，要求汇款6000元到杨的银行卡上。后因杨的老师欲报警，被告人一伙遂在城厢区X镇濑溪将杨释放。赃款用于支付租车费用。
二、抢劫事实
1、2007年3月24日23时许，被告人黄某驾驶租赁的轿车，运载同案犯黄某龙、陈某、刘某某窜到城厢区X路，将途经该处的被害人詹某某挟持到车上运载到石室岩山上，对詹进行殴打后抢走价值1026元的夏新牌F710型手机一部。事后，同案犯黄某龙、陈某将赃物手机拿到城厢区南门车站附近一手机店销赃，得款250元用于支付租车及汽油费用。
2、2007年3月25日凌晨2时许，被告人黄某伙同同案犯黄某龙、陈某、黄某、刘某某驾驶租赁的轿车，窜到惠安县X镇新华都超市对面，将途经该处的被害人刘某某挟持到车上，抢走刘某值1674元的索爱牌W810型手机一部及现金250元。后被告人一伙在城厢区X镇濑溪将刘某放。事后，被告人一伙将赃物手机销赃，赃款均分。
3、2007年4月8日21时许，被告人黄某伙同同案犯黄某龙、陈某、刘某某等人驾驶租赁的轿车，窜到惠安县X镇东门头建设银行门口，将途经该处的被害人张某某挟持到车上，抢走张价值2043元的诺基亚牌3250型手机一部及现金300元。后被告人一伙在惠安县X村一偏僻处将张释放。事后，同案犯黄某龙将赃物手机销赃，销赃得款及赃款用于支付租车费用后余款均分。
4、2007年4月13日21时许，被告人黄某驾驶租赁的闽x轿车，运载同案犯黄某龙、陈某、黄某、刘某某窜到涵江区兴化明珠大酒店门口，将被害人何某某挟持到车上运载到仙游县城南一工地，对何进行殴打、威胁，逼迫何讲出长城银行卡的密码后，被告人一伙到仙游县县城一自动取款机处取走现金3708元。后被告人一伙又将何运载到仙游县X镇一山上，逼迫何以急需用钱为由打电话给朋友汇5000元到何的银行卡上，何被迫打电话给朋友黄某辉，后黄某辉汇了5000元到何的银行卡上，被告人一伙又到仙游县一自动取款机处取走现金5000元。之后，被告人一伙将何带到仙游县X镇，抢走何身上重8克价值1664元的铂金项链一条和价值1512元的三星牌528型手机一部及现金300元。事后，被告人一伙将赃物铂金项链一条销赃，被告人黄某以650元购买赃物手机一部，销赃得款及赃款五人均分。
上述事实，被告人黄某在原审开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某、谢某、杨某某、詹某某、刘某某、张某某、何某某的陈某，指认现场及作案工具照片，辨认笔录，扣押及发还物品清单，莆城价鉴［2007］X号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，银行查询清单，拘某，逮捕证，抓获经过，户籍证明，同案犯黄某龙、陈某、黄某、刘某某、刘某斌及被告人黄某的供述等证据证实。
原判认为，被告人黄某以勒索财物为目的，结伙采用暴力、胁迫手段，绑架他人三起，勒索财物总价值x元；还以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，劫取他人财物四起，劫取财物总价值x元，其行为已构成绑架罪、抢劫罪。依法应当实行数罪并罚。被告人黄某具有以下量刑情节：归案后能如实供述犯罪事实，法庭上自愿认罪；审判期间，其亲属自愿代其退还赃款及赃物折价款5342元及预交罚金2000元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人黄某犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万五千元（已交纳二千元）。二、被告人黄某退还的赃款及赃物折价款计人民币五千三百四十二元，分别返还被害人朱某某五十元、谢某一千五百二十七元、杨某某一百元、詹某某二百五十七元、刘某某三百八十五元、张某某五百八十六元、何某某二千四百三十七元。
上诉人黄某的上诉理由：1、其具有立功表现，案发后主动检举其他同案未供出的一起曾参与案件中抢劫罪的第二、第三的同案人陈某；2、原判量刑偏重，请求从轻处罚。
出庭检察员的意见：被告人黄某并不具备立功表现，只是属于检举、揭发同案犯，只是如实交代犯罪事实，可以作为一个从轻情节。请合议庭综合本案的全部情况，对被告人黄某进行罪刑相适应的处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人黄某犯绑架罪以及抢劫被害人詹某某、刘某某、何某某的事实清楚，证据确实、充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
另查明，2007年4月8日21时许，上诉人黄某伙同同案犯黄某龙、陈某、刘某某以及同案人陈某驾驶租赁的轿车，窜到惠安县X镇东门头建设银行门口，将途经该处的被害人张某某挟持到车上，抢走张价值2043元的诺基亚牌3250型手机一部及现金300元。后被告人一伙在惠安县X村一偏僻处将张释放。事后，同案犯黄某龙将赃物手机销赃，销赃得款及赃款用于支付租车费用后余款均分。
上诉人黄某伙同同案犯黄某龙、陈某、刘某某以及同案人陈某抢劫被害人张某某的事实，上诉人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证下列证据证实：
1、被害人张某某的陈某，证实2007年4月8日21时许，其在惠安县X镇东门头建设银行门口被四五个人劫持到一部小车上，张被抢走价值2043元的诺基亚牌3250型手机一部及现金300元，后被放在惠安县X村一偏僻处的事实。
2、同案犯刘某某的供述及辨认笔录，证实2007年4月中旬，其伙同黄某龙、陈某、陈某及黄某五人在惠安县X镇东门头建设银行附近参与抢劫一女子的一部手机及几百元钱，并辨认出共同抢劫的同案人陈某及同案犯黄某。
3、同案犯黄某龙的供述及辨认笔录，证实2007年4月份，其伙同刘某某、陈某、陈某及黄某五人在惠安县X镇东门头建设银行附近参与抢劫一女子的一部手机及几百元钱，并辨认出共同抢劫的同案人陈某及同案犯黄某。
4、上诉人黄某的供述及辨认笔录，证实2007年4月初的一个晚上，其伙同黄某龙、陈某、陈某及刘某某五人在惠安县X镇东门头建设银行附近参与抢劫一女子的一部手机及几百元钱，并辨认出共同抢劫的同案人陈某。
5、指认现场及作案工具照片，证实作案使用的车辆及辨认作案现场的情况。
6、莆城价鉴［2007］X号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被抢手机的价值及结论已告知各被告人的情况。
7、户籍证明，证实上诉人的身份情况。
8、抓获经过、拘某、逮捕证，证实上诉人的归案情况。
9、莆田市公安局城厢分局出具的工作说明，证实在侦办的黄某绑架、抢劫案中犯罪嫌疑人黄某检举的另一同案犯陈某，侦查员先制作证实在押同案犯笔录后再制作黄某笔录的情况。
10、莆田市第二看守所提供的一份检举状，证实黄某检举陈某有参与2007年3月25日及4月8日的二起作案的情况。
11、莆田市公安局城厢分局出具的工作说明，证实犯罪嫌疑人陈某有参与2007年4月8日在惠安县X镇东门头建设银行附近抢劫张某某一案的事实，该局将已经取证的材料寄到惠安县公安局，但至今未函。
本院认为，上诉人黄某以勒索财物为目的，结伙采用暴力、胁迫手段，绑架他人三起，勒索财物总价值x元；还以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，劫取他人财物四起，劫取财物总价值x元，其行为已构成绑架罪、抢劫罪。依法应当实行数罪并罚。上诉人黄某案发后能揭发同案人共同犯罪事实，系如实供述自己的罪行，可以酌情予以从轻处罚。故上诉人黄某关于其有立功表现的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，因上诉人黄某到案后，揭发同案人共同抢劫的犯罪事实，故对其犯抢劫罪可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持莆田市X区人民法院（2011）城刑初字第X号刑事判决第二项，即被告人黄某退还的赃款及赃物折价款计人民币五千三百四十二元，分别返还被害人朱某某五十元、谢某一千五百二十七元、杨某某一百元、詹某某二百五十七元、刘某某三百八十五元、张某某五百八十六元、何某某二千四百三十七元。
二、撤销莆田市X区人民法院（2011）城刑初字第X号刑事判决第一项，即被告人黄某犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳二千元）。
三、上诉人黄某犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳二千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年七月五日起至二0二七年七月四日止。未缴纳的罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长陈某龙
代理审判员陈某男
代理审判员蔡庆明
二0一一年八月九日
书记员许丽珊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
