辽宁省沈阳市中级人民法院
行政赔偿裁定书
[2011]沈中行终字第X号
上诉人（原审原告）：申某，男。
委托代理人：郝明洁，辽宁申某律师事务所律师。
委托代理人：孙向芳，辽宁申某律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：康平县公安局，地址康平县X镇X路。
法定代表人：王某乙，系局长。
委托代理人：高某，康平县公安局法制大队民警。
委托代理人：刘某，康平县公安局法制大队民警。
上诉人申某因行政赔偿一案，不服康平县人民法院（2011）康行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。
原审认为，原告诉被告行政赔偿一案，在2008年4月29日经我院调解，双方达成协议，被告赔偿原告医疗等各项费用总计198,000.00元(已给付完毕)，并下达了康平县人民法院(2008)康行初字第X号行政赔偿调解书。原、被告双方签收后该调解书即发生了法律效力。依照《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条一款(八)项的规定，裁定：驳回原告申某的起诉。
上诉人申某上诉称:1、本案上诉人并非以同一事由、相同的诉讼请求进行诉讼；2、本案属于法院受案范围；3、一审法院没有进行实体审理，程序错误；4、如果驳回起诉，上诉人将没有任何的救济途径，不利于社会的和谐稳定。综合上述，请二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案。
被上诉人康平县公安局答辩称：l、申某于2008年4月29日经法院调解已经同康平县公安局达成协议，并形成了行政赔偿调解书，申某对此协议非常满意，并写出息访保证书；2行政赔偿调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院认为，上诉人申某因1998年3月5日在郝官乡派出所被伤害一事，已经于2008年4月以康平县公安局为被告向康平县人民法院提起行政赔偿诉讼，经康平县人民法院调解，双方达成行政赔偿调解协议，并下达了康平县人民法院(2008)康行初字第X号行政赔偿调解书。申某及康平县公安局均签收该调解书，并已实际履行完毕。本次上诉人又以1998年3月5日在郝官乡派出所被伤害为由提起行政赔偿诉讼，属于重复起诉。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，裁定驳回起诉正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长王某乙涛
代理审判员杨帅
代理审判员赵春玲
二0一一年九月九日
书记员马乐
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
