海市第一中级人民法院
民事判决书
(1999)沪一中民终字第X号
上诉人(原审原告)许某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被上诉人(原审被告)上海第五织布厂。住所地：本市X路X号。
法定代表人杨某某，上海第五织布厂厂长。
委托代理人陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，上海第五织布厂工作人员。
委托代理人严某某，女，X年X月X日出生，汉族，上海第五织布厂工作人员。
上诉人许某某因办理退休手续一案，不服上海市长宁区人民法院(1999)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许某某，被上诉人上海第五织布厂的委托代理人陈某某、严某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原判认定：许某某于1968年11月进入上海第三十二织布厂工作，负责该厂的劳动工资部门的工作。
1992的9月，许某某主动要求待退休。同年10月，许某某被批准进入待退休。
1993年4月，上海第三十四织布厂为许某某办妥了退休手续。
1994年5月，许某某知道其已正式退休。
1999年5月，上海第五织布厂减发许某某退休工资。许某某与上海第五织布厂发生纠纷，要求上海第五织布厂及时纠正非法的退休手续。
许某某的要求因未获解决，于1999年9月27日向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。该委以许某某已超过申请仲裁的法定期限为由不予受理。许某某遂诉诸原审法院。
原审另查明，许某某原工作单位上海第三十二织布厂于1993年2月被上海第三十四织布厂兼并，上海第三十四织布厂于1997年6月又被上海第五织布厂兼并，许某某现属上海第五织布厂退休职工。
原审法院审理后认为，许某某的请求丧失了法律保护的规定期限，故对其的诉讼请求不予支持。
遂判决，对许某某要求确认其退休手续无效，要求上海第五织布厂予以纠正的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币50元，由许某某负担。
在本院二审审理中，上诉人许某某诉称，其在1993年5月已经知道其正式退休，1999年5月知道其退休工资被减发。其就上述问题一直与被上诉人交涉，要求二审法院撤销原判，改判支持其在原审时的诉讼请求。被上诉人则不同意上诉人的上诉主张，要求维持原判。
本院经审理查明，原审认定的许某某知道其正式退休的时间有误，应为1993年5月，本院予以更正。原判其余事实无误。
本院认为：当事人应在法律规定的期限内及时行使自己的权利，而许某某提起仲裁申请时已超过仲载期限。在二审审理中，许某某仍不能向本院提供其超期限有正当理由的证据，故其已丧失胜诉权。原审法院的判决正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏法律依据，本院难以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人许某某负担。
本判决系终审判决。
审判长周啸
代理审判员刘辉
代理审判员单珏
一九九九年十二月二十七日
书记员孙卫
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
