公诉机关临桂县人民检察院。
被告人李某甲，男，X年X月X日生于广西临桂县，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年8月27日被临桂县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
辩护人李某乙，广西独秀律师事务所律师。
被告人谢某，男，X年X月X日生于广西临桂县，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年9月17日被临桂县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
临桂县人民检察院以临检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某甲、谢某犯盗窃罪，于2011年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人李某甲、谢某及辩护人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
临桂县人民检察院指控，2010年8月4日被告人李某甲纠集被告人谢某及谢某福，三人商定在临桂县城实施盗窃。次日凌晨，被告人李某甲、谢某伙同谢某福（另案处理）窜至临桂镇X区X栋X号，三人用事先准备好的一根钢筋撬开该居民楼大门，由谢某福在外望风，被告人李某甲、谢某进入该居民楼行窃，二被告人在黄xx卧室盗得现金300元，在唐xx卧室内盗走现金人民币2020元。因在唐xx房间行窃时被发现，被告人李某甲、谢某从居民楼窜出与谢某福一起逃窜，盗得的赃款被被告人李某甲、谢某分掉后挥霍。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了失主的陈述及证人证言等证据。公诉机关认为，被告人李某甲、谢某以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲拒不认罪，被告人谢某自愿认罪，请依法判处。
被告人李某甲提出，其没有参与盗窃，公诉机关指控其犯盗窃罪不是事实。其辩护人李某乙提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的证据不足，指控被告人李某甲参与盗窃的证据是同案犯谢某福及谢某的供述，除此之外，没有客观的物证来证实李某甲参与了该起盗窃案。
被告人谢某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2010年8月4日，被告人李某甲、谢某及谢某福商定在临桂县城实施盗窃。次日凌晨，被告人李某甲、谢某伙同谢某福（另案处理）窜至临桂镇X区X栋X号，三人用事先准备好的一根钢筋撬开该居民楼大门，由谢某福在外望风，被告人李某甲、谢某进入该居民楼行窃，二被告人在黄xx卧室盗得现金300元，在唐xx卧室内盗走现金人民币2020元。后在唐xx房间行窃时被失主发现，被告人李某甲、谢某从居民楼窜出与谢某福一起逃窜，谢某福在逃跑中被抓获。盗窃所得赃款被被告人李某甲、谢某分掉后挥霍。
本院在审理本案过程中，被告人谢某家属代其将2320元赃款退出。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某甲、谢某的户籍证明，证实了二被告人的年龄等身份情况；
2、失主唐xx的报案陈述，证实2010年8月5日凌晨2时许，其家里进了小偷，小偷将其放在包里的2600元-2700元现金偷走了，其妹夫带人在外面抓到一个嫌疑人；
3、失主黄xx的陈述，证实2010年8月5日凌晨2时许，其放在家里床头的300元钱及一些财物被盗，其还听说唐xx被盗了现金；
4、证人阳xx的证言，证实2010年8月5日凌晨3时许，其从外面开车回家走到虎山路时，接到其妻电话，告知其家里进了二个贼，刚跑出去了。其和几个朋友开车去追，在虎山路见三个男子从其住的路X村方向跑，后其抓住一个穿格子衬衣的男子，并报警，另外二个男子跑了，没抓到；
5、现场勘查笔录、现场方位示意图、证实了案发现场的状况；
6、抓获经过，证实公安机关抓获被告人李某甲、谢某及同案谢某福的时间及经过；
7、同案谢某福的供述，证实其于2010年8月5日凌晨1时许，与同村人李某甲、谢某金（谢某）一起在临桂镇X区偷东西，其在外面望风，李某甲与谢某进去偷，后被人发现，他们一起逃跑。在逃跑时，李某甲和谢某告诉其，偷得了2000多元及一部手机，因其跑得慢，被人抓住了；
8、被告人谢某的供述，证实2010年8月初一天凌晨1时许，其与同村人李某甲、谢某福一起用钢筋撬开在临桂镇“阳光水城”旁的一居民楼的大门，其与李某甲进去偷东西，在三楼一房间偷得600多元及一些物品，在二楼的女式挎包偷得2020元钱，谢某福在外面望风，得的钱是李某甲拿的。第二天，李某甲分钱给其时讲，到时哪个被抓到就算哪个，一个不要讲，他不会讲，叫其也不要讲，抵死都不要交代偷东西的事。
本院认为，被告人李某甲、谢某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案不宜区分主从犯，按一般共同犯罪论处。本案被告人谢某、同案谢某福的供述及失主唐玉玲、黄小兰的陈述、证人阳云峰的证词，足以证实被告人李某甲参与了该起盗窃案，故对辩护人李某乙及被告人李某甲提出的辩护意见，本院均不予采纳。被告人谢某自愿认罪，并退出赃款，故对其酌情从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见及被告人谢某提出的辩护意见，本院均予以采纳。本院为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月27日起至2011年9月26日止），并处罚金4640元（限在判决生效后五日内交纳）；
二、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4600元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交诉状中正本一份，副本一份。
审判长黄慧珍
审判员龚维民
人民陪审员唐振国
二0一一年四月十三日
书记员何树珍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
