辽宁省沈阳市中级人民法院
民事判决书
[2011]沈中民一终字第X号
上诉人（原审被告）：崔××。
被上诉人（原审原告）：王××。
上诉人崔××因健康权纠纷一案，不服法库县人民法院(2011)法民巡初字第X号民事判决，于2011年10月14日向本院提出上诉。本院依法组成由审判员韩华担任审判长，审判员赵某辉主审，代理审判员胡宇钊参加评议的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王××与崔××为同村村民，且两家家庭承包土地相邻近，王××家种植水田，崔××家种植旱田。王××与崔××因地头行车产生纠纷，2011年5月21日中午时分，崔××将村X村民王×也在现场，王××与崔××发生争吵后，在大家往回走时，崔××用手持铁锹将王××打伤，造成王××头部外伤、头皮血肿、右上肢软组织损伤的后果。王××伤后在法库县中心医院住院治疗4天，花医疗费823元，门诊医疗费票据（拍片）1,085元，合计1,908元,王××未提供交通费票据。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。王××、崔××发生冲突后王××身体受到伤害，尽管崔××否认用铁锹击打王××的行为，但在场证人证实崔××手持铁锹打伤王××的事实存在，王××的伤系崔××所为的事实清楚，对王××所受到的伤害结果，崔××应承担民事责任，赔偿王××因此所造成的合理经济损失。根据王××受伤的实际情况，本案不存在护理费用；王××未能提交交通费票据，交通费应按乘坐公交车标准计算。
原审法院判决：一、崔××赔偿王××医疗费1,908元；二、崔××赔偿王××误工费110.80元；三、崔××赔偿王××住院生活补助费200元；四、崔××赔偿王××交通费11元；五、驳回王××、崔××其他诉讼请求。上述给付款项，崔××赔偿王××合计2,340.60元，于本判决发生法律效力后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之某定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由崔××负担。
宣判后，崔××不服，以“本案起因不是道路行车纠纷，是王××非法侵占土地，毁坏其庄稼引起，王××当着村主任面骂其、打其，没拿铁锹打王××，村主任可以证明其没打王××，要求证人当面对质，不同意承担任何赔偿责任”为由，向本院提出上诉。
王××辩称：服从原审法院判决。
二审法院审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。
本院认为，关于上诉人崔××提出“本案起因不是道路行车纠纷，是王××非法侵占土地，毁坏其庄稼引起，王××当着村主任面骂其、打其，其没拿铁锹打王××，村主任可以证明其没打王××，要求当面对质，不同意承担任何赔偿责任”问题。根据公安机关询问笔录中在场证人王×证实，王××与崔××发生争吵后，在大家往回走时，崔××用手持铁锹将王××打伤。同时村主任刘×亦证实，就崔××拿铁锹，应该是崔××用铁锹拍王××一下，随后，王××就趴地上了。上述证言可以证明崔××打王××的事实存在。因此，崔××对王××造成的经济损失应予以赔偿。崔××的上诉主张依据不足，本院不予支持。
至于崔××要求证人当面对质一节，因在场证人均系在公安机关所作的询问笔录，公安机关作为国家司法机关，其所作的询问笔录应当是真实、可信的，证人之某证言也相互印证。故崔××要求证人当面对质的主张，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之某定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由崔××负担。
本判决为终审判决。
审判长韩华
审判员赵某辉
代理审判员胡宇钊
二○一一年十一月一日
书记员董晓琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，驳回上诉，维持原判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
