上诉人（原审被某）张某乙。
委托代理人唐丙坤，河南国计律师事务所律师。
被某诉人（原审原告）杨某。
委托代理人时新章，河南新章律师事务所律师。
被某诉人（原审原告）张某丙。
委托代理人时新章，河南新章律师事务所律师。
被某诉人（原审原告）候某。
委托代理人时新章，河南新章律师事务所律师。
委托代理人张某丙。
原审第三人登封市豫信铁合金有限公司(以下简称豫信公司)。
法定代表人张某乙，该公司经理。
委托代理人唐丙坤，河南国计律师事务所律师。
原审第三人孙某。
委托代理人马某某。
上诉人张某乙因与被某诉人张某丙、被某诉人杨某、被某诉人候某、原审第三人登封市豫信铁合金有限公司（以下简称豫信公司）、原审第三人孙某股权转让合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2011）登民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。张某乙和豫信铁合金共同的委托代理人唐丙坤，张某丙，杨某，以及杨某、张某丙、候某的共同委托代理人时新章，孙某的委托代理人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2005年12月22日，杨某、张某丙、候某依次出资为20万元、1O万元、1O万元，第三人孙某出资10万元，共注册资金5O万元(实际张某丙、杨某、候某各出资83万元，第三人孙某出资51万元)，设立了豫信公司，并办理了工商登记，进行经营活动。
2006年11月13日，张某乙与张某丙、杨某、候某以及第三人孙某协商，就转让豫信公司达成协议，以300万元转让价卖给张某乙所有，约定的付款办法是：300万元转让金中的51万元，由张某乙直接付给孙某(孙某已把这51万元注入豫信公司，成为股东)，剩下249万元转让金应付给张某丙、杨某、候某。并约定，在2006年11月13日签协议的当天，张某乙付30万元。2007年1月至2007年6月30日前，付50万元。2007年12月3O日前，付57万元。2008年6月3O日前，付57万元。至2008年12月30日前，付55万元。还特别约定了张某乙不按期如数付款的违约责任，即连续两个月不能按照协议规定的时间如数付款，张某丙、杨某、候某有权收回豫信公司的经营权和全部资产使用权，并将张某乙所购置的设备、工具、原材料无偿收归张某丙、杨某、候某所有，另外还加罚张某乙拖欠转让金数额10％的滞纳金。
转让协议签订后，张某乙接收豫信公司后，重新办理了工商登记。张某乙在2006年12月21日、2008年1月21日、6月3O日、2009年3月9日，四次分别付款10万元、15万元、10万元、29.55万元，共计x元，尚下欠184.45万元，经催要末果而成讼。
原审庭审中，张某丙、杨某、候某表示对滞纳金部分另行起诉。
原审法院另查明，本案在审理期间，张某乙将豫信公司x的变压器一台及变压器出口与炉口连接处铜某网(铜某13件、铜某、铜某12根、铜某、连接板6件)拆除并移出厂外。
原审法院认为，2006年11月13日，张某丙、杨某、候某与张某乙签订转让协议，约定以300万元价款予以转让，2006年至2009年，共付款x元。张某乙签转让协议系个人行为，该行为产生的后果，应由张某乙承担，豫信公司不承担责任。张某丙、杨某、候某与张某乙签订的转让协议不违反法律法规强制性规定，是双方的真实意思表示，属有效协议，对双方均具有拘束力。张某丙、杨某、候某请求张某乙清偿下欠转让款（略）元，原审法院予以支持。孙某在本案中，与张某丙、杨某、候某在签订协议时属同样的地位，虽然现在是豫信公司的股东，但在签订转让协议时明确约定，由张某乙直接将孙某出资的51万元，直接付给孙某，与豫信公司无关。因此，要求孙某承担连带清偿责任的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原审法院判决：一、限张某乙于本判决生效之日起十目内清偿杨某、张某丙、候某人民币（略）元。二、驳回杨某、张某丙、候某的其它诉讼请求。
张某乙不服原审判决，上诉称，2009年3月9日的付款数额为30万元，并非29.55万元。原审认定事实错误。请求二审改判并由杨某、张某丙、候某承担上诉费。
杨某、张某丙、候某答辩称，张某乙的上诉理由不能成立，张某乙送的是一张30万元承兑汇票，承兑汇票不对个人，无法承兑，找人做工作，费用4500元。因此，只收到x元，而非30万元。原审认定事实正确，请求维持原判。
豫信公司、孙某陈述，认为与本案无关。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，2009年3月9日，张某乙以承兑汇票支付的30万元，承兑中出现了4500元费用。承兑后，杨某、张某丙、候某实际收到数额是29.55万元。因承兑增加的费用，杨某、张某丙、候某并无过错。原审认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由张某乙负担。
本判决为终审判决。
审判员李黎
审判员程文
审判员董小斐
二0一一年十二月十四日
书记员朱丹丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
