原告杨某，曾用名杨X。
委托代理人宋某某，男，X年X月X日生。
委托代理人程某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告丁某，女，X年X月X日生。
委托代理人胡某某，男，X年X月X日生。
第某人黄某，曾用名杨XX，女，X年X月X日生。
委托代理人高某某，女，X年X月X日生，汉族，宝丰县“148”法律服务所法律工作者，住（略）。
原告杨某诉被告丁某遗嘱继承纠纷一案，本院于2010年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月22日、2011年9月27日公开开庭进行了审理（2011年5月17日黄某以第某人申请参加本案诉讼。2011年6月21日杨某申请鉴定，2011年9月9日鉴定终结。），第某次开庭杨某，丁某及委托代理人胡某某到庭参加了诉讼，第某次开庭杨某及委托代理人宋某某、程某某，丁某及委托代理人胡某某，第某人黄某及委托代理人高某某到庭参加了诉讼。2011年3月31日，杨某、丁某协议庭外和解五个月未果。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，杨某有弟兄三人，大哥杨XX（2005年病故，生前单身某人），二哥杨某贵（2006年病故，与丁某系夫妻关系）。2005年初杨XX患病在床，生活不能自理。杨XX找亲属们和村干部与杨某协商，让其承担杨XX的生养死葬及相关事情，2005年1月31日杨XX订立遗嘱一份。杨某和杨XX一起居住生活，承担了杨XX生养死葬的义务。现在丁某带着杨XX的土地使用证、房某、身某与杨某争夺杨XX留下的遗产。请求：1、确认杨x年1月31日给杨某所立的遗嘱合法有效；2、杨XX遗留的宅院一处及北屋三间的房某产权归杨某所有；杨XX生前继承其母亲0.4亩和其本人0.4亩地由杨某继续承包；3、本案诉讼费由丁某承担。
被告丁某辩称，杨XX、杨某贵（丁某的丈夫）与杨某是弟兄关系。杨XX生前无儿无女一直与其母亲共同生活，杨XX生前住过的本案争议的三间房某不是杨XX的遗产，是杨某贵和别人在杨某母亲生前共同盖的，杨XX当时没能力盖房，这房某是杨某母亲留下的遗产。杨某母亲去世后是丁某夫妇操办的后事，杨某和杨XX没出一分钱。杨某2002年被判处有期徒刑二年，服刑回来不到9个月杨XX就病故了。丁某夫妇经常照顾杨XX，杨XX生病期间到丁某家立有遗嘱一份，杨某持有的遗嘱是无效的，应驳回杨某的诉讼请求，按照法定继承处理。
第某人黄某（曾用名杨XX）述称，2000年母亲去世，黄某和杨某贵出钱把母亲埋葬，杨某没有出钱。2004年农历7月20日杨XX有病卧床不起，黄某为杨XX治病并伺候，后因黄某患病没时间照顾，暂时委托杨某代管杨XX。后杨某因家中农活忙，把杨XX送到黄某家，一直到杨XX去世，黄某为杨XX办理了后事，当时杨某支付了火葬费用。杨XX生病期间的所有财物及房某、土地使用证、身某、户口本由黄某保管，后因黄某患病，暂时让杨某贵代管。黄某只是让杨某代照顾杨XX，遗嘱无效，本案应按照法定继承处理。请求确认杨某所持的遗嘱无效；杨XX的三间住房（房某号：平宝房某字第X号）由黄某继承1/3。
杨某在举证期限内向本院提供的证据有：
1、杨某身某复印件一份，以此证明杨某的身某情况；
2、温XX证言一份，以此证明杨XX立遗嘱时温XX在场，是见证人；
3、宝丰县殡仪馆证明一份，以此证明杨XX于2005年10月10日火化的事实；
4、杨XX证言一份，以此证明丁某所持杨XX的遗嘱是假的；
5、杨XX遗嘱一份，以此证明杨XX生前的房某及责任田归杨某所有；
6、李XX证言一份，以此证明李XX给丁某出具的证言不真实；
7、王XX证言一份，以此证明丁某所持遗嘱的见证人是王XX不真实，王XX本人不知情；
8、鉴定意见书一份，以此证明杨某持有的遗嘱真实有效，丁某持有遗嘱不真实；
9、民事裁定书一份，以此证明该另案中第某人黄某已明确表示其放弃继承权；
10、杨XX证言一份，以此证明杨XX的丧葬事宜均有杨某一人办理；
11、周XX证言一份，证明问题同上；
12、庞XX证言一份，以此证明杨某持有的遗嘱真实有效；
13、段X证言一份，以此证明杨某帮杨XX建造本案房某并住多年，杨XX生养死葬都是杨某办理，从未发生过争议。
丁某在举证期限内向本院提供的证据有：
1、丁某的身某复印件一份，以此证明丁某的身某情况；
2、丁某与杨某贵结婚证复印件一份，以此证明丁某与杨某贵系合法夫妻；
3、庞XX的证言一份，以此证明杨XX生前住的房某是其母亲留下的遗产；
4、刑事判决书复印件一份，以此证明杨某2002年至2004年8月14日在服刑；
5、袁XX的证言一份，以此证明杨XX生前的生活有丁某夫妇承担；
6、袁XX的证言一份，以此证明杨某母亲生前的生活和病逝都有丁某夫妇承担；
7、李XX证言一份，以此证明杨XX生前摔伤腿都有丁某夫妇出钱治疗，还证明争议的三间房某是丁某夫妇和庞XX盖的；
8、杨XX遗嘱一份，以此证明杨XX生前把其母亲留下的房某给丁某夫妇继承；
9、宝丰县人民法院民事裁定书一份，以此证明杨某2010年诉丁某继承纠纷一案被驳回诉求。
黄某在举证期限内向本院提供的证据有：
1、身某复印件一份，以此证明黄某的身某情况；
2、刘XX证言一份，以此证明杨XX生前生病情况；
3.赵X证言一份，以此证明杨XX生前由黄某照顾，房某由黄某夫妇帮忙建造；
4、杨XX证言一份，证明问题同上。
本院依杨某和丁某的申请调取本院（2010）宝民初字第X号庭审笔录复印件一份。
经庭审质证，丁某对杨某提供的证据1、3、9无异议，但认为证据3与本案无关；对杨某提供的证据2有异议，认为该证据是复印件，证人第某次开庭未出庭作证；对杨某提供的证据4有异议，认为内容不真实；对杨某提供的证据5有异议，遗嘱人的签名看不清，不能确定是杨XX的签名，杨某是赡养人不代表是遗嘱继承人，杨XX不能做见证人，认为该遗嘱形式不合法，是无效的。对杨某提供的证据6、7有异议，认为证人未出庭作证，内容不真实；对杨某提供的证据8有异议，认为该鉴定被告没有参与，属单方委托；对杨某提供的证据10、11有异议，认为内容不真实；对杨某提供的证据12有异议，认为证人与本案原被告有亲属关系，不能作为定案依据；对杨某提供的证据13认为内容不真实，与本案无关。黄某对杨某提供的证据1、3无异议；对杨某提供的证据2、4、5有异议，认为内容不真实；对杨某提供的证据6、7有异议，证人未出庭作证；对杨某提供的证据8有异议，认为该鉴定被告没有参与，属单方委托，该鉴定结论不真实；对杨某提供的证据9、10、11、12、13的质证意见同丁某的质证意见。杨某对丁某提供的证据1、2、4、9无异议，对丁某提供的证据3、7有异议，认为该证人给杨某也出具有证言，相互矛盾，内容不真实；对丁某提供的证据5、6有异议，认为与本案无关；对丁某提供的证据8有异议，认为该遗嘱是伪造的，无效。黄某对丁某提供的证据1、2、4、9无异议；对丁某提供的证据3、5、6、7有异议，认为证人未出庭作证内容不真实；对丁某提供的证据8有异议，认为内容不真实。杨某对黄某提供的证据1无异议；对黄某提供的证据2、3、4有异议，认为证人未出庭，内容不真实。丁某对黄某提供的证据1、2、4无异议；对黄某提供的证据3认为与本案无关。
本院经审查认为，杨某提供的1、2、3、4、5、8、9、10、11、X号证据，丁某提供的1、2、3、4、X号证据，黄某提供的X号证据和本院依杨某和丁某申请调取的证据内容真实，形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，确定以下案件事实：杨XX（2005年10月病逝）、杨某贵（2006年病逝，丁某的丈夫）与杨某、黄某是兄妹关系，其父母均已去世。杨XX生前无儿无女。因杨XX患病，2005年1月31日，黄某找到温XX、庞XX、杨某商议杨XX的生活问题，杨XX同意跟随杨某生活，当日杨XX让温XX代书立下遗嘱。遗嘱内容为：“我叫杨XX，因年老体衰，生活不能自理，需人照顾赡（瞻）养。有三弟杨某负担。我的宅基地使用证和二人的责任田与所有房某归三弟振奇所有。遗嘱人：杨XX，赡（瞻）养人：杨某岐，2005年元月31日，见证人：庞XX、杨XX，杨某村民调委员：温XX。”在场人均在遗嘱上按了指印。
杨XX的房某所有权证号为平宝房某字第x号。杨某通过本院委托河南金剑司法鉴定中心进行指印鉴定，该中心于2011年8月29日作出豫金剑司鉴中心[2011]文鉴字第X号鉴定意见书，意见为：“1、2005年1月31日《遗嘱》（杨某提供的证据5）中“杨XX”签名字迹上的两枚红色指印与宝丰县人民法院提供的杨XX样本指印相同一。2、2005年3月12日《遗嘱》（丁某提供的证据8）中“杨XX”签名字迹上的两枚红色指印与宝丰县人民法院提供的杨XX样本指印不相同一”。
本院认为，公民可以依法处分个人财产。本案中杨XX让温XX代书立下遗嘱将属于其的房某指定给杨某继承，是其本人的真实意思表示，不违反法律规定，且在去世前没有变化，该代书遗嘱有关房某部分的内容合法有效。责任田不属于个人财产，杨XX无权处分，杨XX遗嘱中对责任田的处分部分无效，故杨某要求继承杨XX所有的房某的请求，本院予以支持。丁某辩称杨某持有的遗嘱是无效的，应驳回杨某的诉讼请求，按照法定继承处理的意见，与事实不符，本院不予采纳。黄某陈述遗嘱无效，应按照法定继承处理的理由，与事实不符，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某六条、第某七条，最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第某十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条的规定，判决如下：
一、杨XX遗留的三间房某（房某号：平宝房某字第x号）由杨某继承；
二、驳回杨某的其他诉讼请求；
三、驳回黄某的诉讼请求。
案件受理费100元，由杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长李文卿
审判员颜世深
审判员高某彬
二0一一年十一月七日
书记员王世荷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
