原告XX公某。
法定代表人王XX，该公某董事长。
委托代理人安X。
委托代理人王X。
被告XX厂。
法定代表人郭XX。
原告XX公某诉被告XX厂担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行审理。原告委托代理人王X、安X到庭参加了诉讼，被告XX厂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年12月23日，原告就被告向交通银行股份有限公某西安分行（以理简称交行西安分行）借款一事，与交行西安分行签订了保证合同，约定原告为被告与交通银行的借款合同提供保证。借款到期后，被告未履行还款义务，交通银行依法起诉。西安市X区人民法院（以下简称新城法院）经审理做出（2007）新民初字第XXXX号民事判决书，判令被告偿还借款及利息共计人民币x.89元，原告承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行判决书确定的还款责任。由于原告承担连带保证责任，新城法院强制执行了原告，最终原告承担了x元的借款本息清偿后果，该案执行结案。综上，原告已经依照法律的规定履行了保证责任，依法对实际债务人享有追偿权。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还欠款人民币x元并承担诉本案诉讼费。
被告XX厂经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2007年，交行西安分行将XX公某及被告XX厂诉至新城法院，请求判令被告XX厂偿还借款x元，利息x.89元（截止2007年4月1日）及至偿还之日的利息，并由XX公某承担连带保证责任。新城法院于2007年6月2日作出（2007）莲民三初字第XXXX号民事判决书。该判决书查明：2004年12月23日被告XX厂与交行西安分行签订借款合同，约定交行西安分行向被告XX厂出借人民币x元，借款期限为2004年12月23日至2005年10月22日，年利率为6.138%，同时约定了违约责任等。同日，交行西安支行与原告XX公某签订了保证合同，约定XX公某为上述借款合同提供保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。保证范围为借款合同项下本金及利息、复某、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后交行西安分行于2004年12月23日向被告XX厂发放借款x元，被告XX厂收到该笔借款。在合同履行期间，被告XX厂向交行西安分行支付利息至2005年12月21日，2005年12月21日之后被告XX厂未再向交行西安分行支付利息。被告XX厂共计向交行西安分行归还借款本金x元，余款未再偿还。被告红星乳品厂尚欠交行西安支行款项x元及利息x.89元（截至2007年4月1日），在此期间，XX公某也未承担保证责任。据此，新城法院依法判令被告XX厂向交行西安分行偿还借款x元，利息x.89元（该利息自2005年12月22日至2007年4月1日）及2007年4月2日至给付之日的利息（该利息按每日万分之二点一计付）。XX公某承担连带清偿责任。
该判决生效后，交通银行股份有限公某陕西省分行（以下简称交行陕西分行）向新城法院申请执行，新城法院于2010年11月26日作出了（2007）新法执字第XXXX号执行裁定书，确认被执行人已按照生效的(2007)新民初字第XXXX号民事判决书履行了全部义务，(2007)新民初字第XXXX号民事判决书已执行终结。在本案的审理过程中，原告向本院提交了2010年11月19日新城法院开具的“西安市X区人民法院暂存款收据”，该收据显示收到原告x元，提交交行陕西分行出具的收到执行款x元的收条，提交2010年11月26日新城法院开具的人民法院诉讼收费专用票据5900元，两项合计x元。
上述事实，有（2007）新民初字第XXXX号民事判决书、（2007）新法执字第XXXX号执行裁定书、西安市X区人民法院暂存款收据、人民法院诉讼费专用票据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，（2007）新民初字第XXXX号民事判决书是依法生效的法律文书，案件当事人均应按照判决内容履行还款义务，原告作为被告XX厂对外借款的担保人，在债权人向其主张权利的情况下，已向债权人履行了还款义务，支付本息共计x元，自此，原告已按判决内容履行了连带清偿责任，按照法律规定有向被告XX厂追偿的权利，被告XX厂应向原告偿还已代付的x元。原告为履行债务而产生的费用即执行费5900元，亦应由被告XX厂承担。
综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告XX厂于本判决生效之日起十日之内向原告XX公某支付x元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9659元原告已预付，由被告承担，在执行本判决时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长秦玉新
代理审判员史琳
代理审判员闵永军
二Ｏ一一年六月二十八日
书记员马娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
