申请再审人（一审被告、原申请再审人）：郭某丙，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人：刘某，河南新动力律师事务所律师。
申请再审人（一审被告、二审上诉人、原被申请人）：安阳龙腾特钢制造有限公司（原安阳中联钢业有限公司）。住所地：安阳市X区工业园）。
法定代表人：冯某，该公司董事长。
委托代理人：李红旺，河南上合律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人、原申请再审人）：张某丁，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人：任某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
一审被告、原被申请人：刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，住安阳市X区X路X号院X号楼X单元X号。
委托代理人：史挥龙，河南新动力律师事务所律师。
申请再审人郭某丙、安阳龙腾特钢制造有限公司（以下简称龙腾公司）因与被申请人张某丁、刘某某建设工程合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民再终字第X号号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭某丙申请再审称，张某丁与刘某某签订的《担保还款协议》属于无效合同，两人将公司之间的债权债务私下转为个人承担，损害了国家和第三人的利益，中院再审判决再次认定协议有效是错误的，请求对本案再审。
龙腾公司申请再审称，张某丁与刘某某是多年生意上的合作伙伴和熟悉的朋友，其对刘某某的身份及刘某某未经公司其他股东、董事会成员讨论同意在《担保还款协议》加盖龙腾公司的印章应是明知的，依据相关规定，龙腾公司不应当承担赔偿责任。请求对本案再审。
张某丁提交意见认为，郑州市中级人民法院的再审判决认定事实清楚，适用法律正确。郭某丙和龙腾公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，张某丁与刘某某签订的《担保还款协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的规定，对双方当事人具有约束力，刘某某应按约定向张某丁偿还欠款和利息。该欠款发生在刘某某与郭某丙夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，一、二审判决郭某丙与刘某某共同偿还欠款并无不当。刘某某身为龙腾公司的董事、经理，在《担保还款协议》上私自加盖龙腾公司的印章，为个人债务提供担保，违反了最高人民法院司法解释的相关规定，该担保行为无效。龙腾公司称张某丁对刘某某的身份及刘某某未经公司其他股东、董事会成员讨论同意在《担保还款协议》加盖龙腾公司的印章是明知的，张某丁对此不予认可，龙腾公司也不能证明张某丁知晓刘某某的担保行为系个人行为，按照规定，龙腾公司应对担保无效承担相应的民事责任。
综上，郭某丙、龙腾公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下：
驳回郭某丙、安阳龙腾特钢制造有限公司的再审申请。
审判长肖贺伟
审判员苏春晓
代理审判员冀汇涛
二○一一年十二月十四日
书记员刘某宝
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
